Privacy Ratings

Integritetsbedömningar av plattformar för nyhetsbrev

Verktyg för att skicka nyhetsbrev och e-postlistor.

9 plattformar för nyhetsbrev bedöms enligt 9 offentliga kriterier, och 9 har tillräckliga belägg för ett bokstavsbetyg. Av de 8 med känd jurisdiktion: 7 är baserade i ett Five Eyes-land och 8 i de bredare Fourteen Eyes.

Endast plattformar för nyhetsbrev med öppen källkod · Kriterier för den här kategorin · Föreslå ett tillägg · Markdown

9 visas
Integritetsbedömningar: Plattformar för nyhetsbrev, sorterade efter rekommendation och sedan betyg
Namn Betyg Poäng Data Jurisdiktion Öppen källkodInga spårare eller telemetriInga annonser eller dataförsäljningOberoende granskningTransparensrapportInformerar användare om förfrågningarTLS-konfigurationSäkerhetshuvudenModerna webbstandarder
E-posttjänst vars betalabonnemang inkluderar utgående SMTP, som kan skicka nyhetsbrev och e-postlistor från ett listverktyg som listmonk. Utskick av nyhetsbrev kräver godkännande för varje domän. Prenumerantlistor och kampanjer hanteras i det separata verktyget.
Betyg B 84 100% USA Five Eyes JaDelvisJaJaDelvisJaJaJaInte testad ännu
Hanterare för nyhetsbrev och e-postlistor för egen server som distribueras som en enda binärfil med en PostgreSQL-databas, med webbpanel, mallar, prenumerantlistor och ett API för transaktionell e-post.
Betyg B 80 100% – JaJaJaNejEj tillämpligtEj tillämpligtEj tillämpligtEj tillämpligtEj tillämpligt
Verktyg med öppen källkod för nyhetsbrev med visuell redigerare och Markdown-redigerare, registreringsformulär och prenumerantsegment. Det kan köras på egen server eller användas via Keila Cloud, en tjänst som drivs av Keila GmbH i Tyskland.
Betyg D 59 100% Tyskland Fourteen Eyes JaDelvisJaNejDelvisNejJaNejInte testad ännu
Hanterare för nyhetsbrev och e-postlistor med öppen källkod skriven i PHP, som installeras på den egna webbservern. phpList Ltd i Storbritannien driver även en version som tjänst på phplist.com.
Betyg D 47 100% Storbritannien Five Eyes JaNejJaNejNejNejJaDelvisInte testad ännu
Plattform för e-postmarknadsföring som ägs av Intuit för att bygga e-postlistor, skicka nyhetsbrev och automatiserade kampanjer och följa öppningar och klick.
Betyg F 34 100% USA Five Eyes NejNejDelvisDelvisDelvisDelvisJaNejInte testad ännu
Tjänst för att skriva och skicka nyhetsbrev via e-post i Markdown, med betalda prenumerationer, arkiv, egna domäner och ett API.
Betyg F 28 100% USA Five Eyes NejDelvisJaNejNejNejDelvisNejInte testad ännu
Publiceringsplattform för nyhetsbrev via e-post, poddar och video där skribenter kan ta betalt för prenumerationer, med en läsarapp, kommentarer och ett socialt flöde som heter Notes.
Betyg F 25 100% USA Five Eyes NejNejJaNejNejNejJaNejInte testad ännu
Plattform för e-postmarknadsföring för kreatörer, tidigare ConvertKit, med registreringsformulär, landningssidor, automatiserade e-postsekvenser, betalda nyhetsbrev och försäljning av digitala produkter.
Betyg F 19 100% USA Five Eyes NejNejDelvisNejNejNejJaNejInte testad ännu
Plattform för att skriva, skicka och tjäna pengar på nyhetsbrev via e-post, med webbplatser, betalda prenumerationer, värvningsprogram och ett annonsnätverk som placerar sponsorer i nyhetsbrev.
Betyg F 13 100% USA Five Eyes NejNejNejNejNejNejJaNejInte testad ännu

Frågor

Vilket är det mest integritetsvänliga alternativet bland plattformar för nyhetsbrev?

Ingen rekommendation har gjorts ännu. Tabellen ovan är sorterad efter poäng, baserat på offentliga belägg.

Hur bedöms plattformar för nyhetsbrev?

Varje post besvarar 9 frågor: öppen källkod, inga spårare eller telemetri, inga annonser eller dataförsäljning, oberoende granskning, transparensrapport, informerar användare om förfrågningar, TLS-konfiguration, säkerhetshuvuden och moderna webbstandarder. Svaren behöver länkar till belägg. Visa de fullständiga kriterierna.

Spelar jurisdiktionen någon roll?

Jurisdiktionen avgör vilka lagar som kan tvinga en leverantör att lämna ut data. Varje post visar sitt land och om det ingår i Five, Nine eller Fourteen Eyes. Vilka data en leverantör kan lämna ut beror främst på vad den lagrar och vem som har nycklarna. Läs om jurisdiktioner och CLOUD Act.

Jämförelser