Évaluations de confidentialité des systèmes d'exploitation mobiles

Systèmes basés sur Android et axés sur la confidentialité.

4 critères publics servent à évaluer 10 systèmes d'exploitation mobiles, et 10 disposent de suffisamment de preuves pour recevoir une note en lettre. Nos choix : GrapheneOS ou LineageOS. Sur les 8 dont la juridiction est connue, 4 sont dans un pays des Five Eyes, et 7 dans le groupe élargi des Fourteen Eyes.

systèmes d'exploitation mobiles open source uniquement · Critères de cette catégorie · Suggérer un ajout · Markdown

Systèmes d'exploitation mobiles : évaluations de confidentialité, triées par choix puis par note
Nom	Note	Score	Données	Juridiction	Open source	Ni traceurs ni télémétrie	Ni publicité ni vente de données	Audit indépendant
GrapheneOS Notre choix Système d'exploitation mobile axé sur la confidentialité et la sécurité, compatible avec les applications Android, développé comme projet open source à but non lucratif pour les appareils Google Pixel.	Note B	80	100%	–	Oui	Oui	Oui	Non
LineageOS Notre choix Système d'exploitation libre et open source basé sur Android, qui prend en charge de nombreux téléphones et tablettes, dont certains ne sont plus mis à jour par leurs fabricants.	Note C	65	100%	États-Unis Five Eyes	Oui	Partiel	Oui	Non
CalyxOS Système d'exploitation Android open source et dégooglisé, avec microG facultatif, un pare-feu intégré et des sauvegardes chiffrées.	Note B	80	100%	États-Unis Five Eyes	Oui	Oui	Oui	Non
iodéOS Système d'exploitation mobile basé sur Android et dérivé de LineageOS, sans applications Google, avec microG et un bloqueur intégré qui filtre les publicités et les traceurs dans toutes les applications.	Note B	80	100%	France Nine Eyes	Oui	Oui	Oui	Non
Nura Distribution Linux pour téléphones et autres appareils mobiles, anciennement appelée postmarketOS, basée sur Alpine Linux et visant à maintenir les appareils utilisables longtemps après la fin du support du fabricant, avec un choix d'interfaces mobiles.	Note B	80	100%	–	Oui	Oui	Oui	Non
Ubuntu Touch Système d'exploitation mobile pour téléphones et tablettes développé par la communauté UBports, utilisant l'interface Lomiri et fonctionnant sur des appareils livrés à l'origine avec Android.	Note C	65	100%	Allemagne Fourteen Eyes	Oui	Partiel	Oui	Non
/e/OS Système d'exploitation mobile basé sur Android sans applications ni services Google, qui utilise microG pour la compatibilité des applications et fournit son propre magasin d'applications, des contrôles de confidentialité et des services cloud Murena facultatifs.	Note D	50	100%	France Nine Eyes	Partiel	Partiel	Oui	Non
Sailfish OS Système d'exploitation mobile basé sur Linux développé par Jolla, avec une interface fondée sur les gestes et une prise en charge facultative des applications Android, disponible sur les téléphones Jolla et sous forme de licence payante pour certains modèles Sony Xperia.	Note D	50	100%	Finlande Hors Eyes	Partiel	Partiel	Oui	Non
iOS Système d'exploitation propriétaire d'Apple pour l'iPhone, avec l'App Store comme principale source d'applications et une intégration à iCloud et aux autres services Apple.	Note F	35	100%	États-Unis Five Eyes	Non	Partiel	Partiel	Partiel
Android Système d'exploitation mobile de Google, livré sur les téléphones Pixel avec les Google Mobile Services comme Google Play, les services Play et les applications Google, par-dessus la base open source d'Android.	Note F	25	100%	États-Unis Five Eyes	Partiel	Non	Non	Partiel

Questions

Quelle est l'option la plus respectueuse de la vie privée parmi les systèmes d'exploitation mobiles ?

Nos choix : GrapheneOS ou LineageOS. Android renforcé pour les téléphones Pixel, sans services Google par défaut, avec Google Play en bac à sable uniquement si vous le choisissez, et sans analyse ni télémétrie. Open source et financé par des dons. Maintient à jour de nombreux téléphones au-delà des Pixel avec un Android open source et sans Google. Les statistiques anonymes sur les appareils sont activées par défaut et peuvent être désactivées.

Comment évaluons-nous les systèmes d'exploitation mobiles ?

Chaque entrée répond à 4 questions : open source, ni traceurs ni télémétrie, ni publicité ni vente de données et audit indépendant. Les réponses doivent renvoyer à des preuves. Voir les critères complets.

La juridiction compte-t-elle ?

La juridiction détermine quelles lois peuvent contraindre un fournisseur à remettre des données. Chaque entrée indique son pays et s'il fait partie des Five, Nine ou Fourteen Eyes. Les données qu'un fournisseur peut remettre dépendent surtout de ce qu'il conserve et de qui détient les clés. En savoir plus sur les juridictions et sur le CLOUD Act.