Beveiligingsauditbedrijven vergeleken
Onafhankelijke bedrijven die software en diensten op beveiliging en privacy auditen. De beoordelingen kijken vooral of hun rapporten openbaar zijn.
16 beveiligingsauditbedrijven worden beoordeeld volgens 4 openbare criteria, en 16 hebben genoeg bewijs voor een lettercijfer. Onze keuze is Cure53. Van de 16 met een bekende jurisdictie: 6 zijn gevestigd in een Five Eyes-land, en 12 in de bredere Fourteen Eyes.
Criteria voor deze categorie · Een toevoeging voorstellen · Markdown
| Naam | Cijfer | Score | Gegevens | Jurisdictie | Publiceert volledige rapporten | Auditeert opensourceprojecten | Openbaar onderzoek | Geen trackers op de website |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Cure53 Onze keuze Berlijns beveiligingsbedrijf dat penetratietests en broncode-audits uitvoert van web-, mobiele, browser-, VPN- en cryptografische software, en veel klantrapporten publiceert. |
Cijfer A | 100 | 100% | Duitsland Fourteen Eyes | Ja | Ja | Ja | Ja |
Duits beveiligingsbedrijf in Aken dat broncode-audits, penetratietests, fuzzing en red teaming uitvoert, met veel gepubliceerde audits van open-source projecten. |
Cijfer A | 100 | 100% | Duitsland Fourteen Eyes | Ja | Ja | Ja | Ja |
Zweeds beveiligingsadviesbureau in Göteborg dat penetratietests, codereviews en infrastructuuraudits uitvoert, waaronder gepubliceerde audits van Mullvad VPN en door het OTF gefinancierde projecten. |
Cijfer A | 93 | 100% | Zweden Fourteen Eyes | Ja | Ja | Gedeeltelijk | Ja |
Berlijns beveiligingsadviesbureau dat cryptografische protocollen, blockchainsystemen, wallets en privacysoftware audit, en open-source privacytools ontwikkelt. |
Cijfer A | 93 | 100% | Duitsland Fourteen Eyes | Ja | Ja | Gedeeltelijk | Ja |
Nederlands beveiligingsbedrijf zonder winstoogmerk dat penetratietests en code-audits uitvoert, onder meer voor open-source projecten en projecten van algemeen belang, en het grootste deel van de winst naar de NLnet Foundation stuurt. |
Cijfer A | 93 | 100% | Nederland Nine Eyes | Ja | Ja | Gedeeltelijk | Ja |
Beveiligingsbedrijf gespecialiseerd in penetratietests en code-audits voor mobiel, web en cloud, met veel gepubliceerde audits van open-source en digitale-rechtenprojecten, gefinancierd door OSTIF en het Open Technology Fund. |
Cijfer B | 86 | 100% | Ierland Buiten de Eyes | Ja | Ja | Ja | Nee |
Bedrijf voor applicatiebeveiliging met kantoren in San Francisco en San Marino dat web-, mobiele, desktop-, cloud- en Electron-applicaties test en een deel van zijn tijd besteedt aan openbaar beveiligingsonderzoek. |
Cijfer B | 86 | 100% | Verenigde Staten Five Eyes | Ja | Gedeeltelijk | Ja | Ja |
Brits cyberbeveiligingsbedrijf dat penetratietests, cryptografiereviews, incidentrespons en beheerde beveiligingsdiensten levert. |
Cijfer B | 86 | 100% | Verenigd Koninkrijk Five Eyes | Ja | Ja | Ja | Nee |
Frans bedrijf voor beveiligingsonderzoek dat audits, reverse engineering en onderzoek naar kwetsbaarheden uitvoert, en open-source tools zoals LIEF en Triton ontwikkelt. |
Cijfer B | 86 | 100% | Frankrijk Nine Eyes | Ja | Ja | Ja | Nee |
Pools bedrijf voor penetratietests in Krakau dat web-, mobiele en infrastructuursystemen test en de beveiligingspublicatie en trainingen van Sekurak verzorgt. |
Cijfer B | 86 | 100% | Polen Buiten de Eyes | Ja | Gedeeltelijk | Ja | Ja |
Amerikaans bedrijf voor beveiligingsonderzoek en -engineering dat software, cryptografie, blockchain- en AI-systemen audit, en open-source beveiligingstools zoals Slither en Echidna ontwikkelt. |
Cijfer B | 86 | 100% | Verenigde Staten Five Eyes | Ja | Ja | Ja | Nee |
Cyberbeveiligingsdivisie van de Zwitserse Kudelski Group die managed detection and response, incidentrespons, adviesdiensten en beveiligingsbeoordelingen levert. |
Cijfer D | 50 | 100% | Zwitserland Buiten de Eyes | Gedeeltelijk | Gedeeltelijk | Ja | Nee |
Amerikaans offensief beveiligingsbedrijf in Tempe, Arizona, dat penetratietests, red teaming en doorlopende tests van het aanvalsoppervlak levert, en open-source tools zoals Sliver ontwikkelt. |
Cijfer F | 14 | 100% | Verenigde Staten Five Eyes | Nee | Nee | Ja | Nee |
Amerikaans adviesbureau voor applicatiebeveiliging in Brooklyn, New York, dat penetratietests en broncodereviews uitvoert van web-, mobiele, cloud- en embedded software. |
Cijfer F | 14 | 100% | Verenigde Staten Five Eyes | Nee | Nee | Ja | Nee |
Amerikaans bedrijf voor beveiligingsdiensten in Seattle dat penetratietests, beveiligingsbeoordelingen van hardware en embedded systemen en onderzoek uitvoert, met een focus op industriële, transport- en IoT-systemen. |
Cijfer F | 14 | 100% | Verenigde Staten Five Eyes | Nee | Nee | Ja | Nee |
Oostenrijks adviesbureau voor cyberbeveiliging, onderdeel van Atos, dat penetratietests, red teaming, incidentrespons en beveiligingsadvies levert en een lab voor onderzoek naar kwetsbaarheden runt. |
Cijfer F | 14 | 100% | Oostenrijk Buiten de Eyes | Nee | Nee | Ja | Nee |
Vragen
Wat is de meest privacyvriendelijke optie onder de beveiligingsauditbedrijven?
Onze keuze is Cure53. Publiceert een grote openbare bibliotheek van volledige auditrapporten, veel daarvan voor open-source en privacyprojecten, en onderhoudt de sanitizer DOMPurify. De website gebruikt geen cookies of analytics.
Hoe worden beveiligingsauditbedrijven beoordeeld?
Elke vermelding beantwoordt 4 vragen: publiceert volledige rapporten, auditeert opensourceprojecten, openbaar onderzoek en geen trackers op de website. Antwoorden hebben links naar bewijs nodig. De volledige criteria bekijken.
Maakt de jurisdictie uit?
De jurisdictie bepaalt welke wetten een provider kunnen dwingen om gegevens af te staan. Elke vermelding toont het land en of het deel uitmaakt van de Five, Nine of Fourteen Eyes. Welke gegevens een provider kan afstaan, hangt vooral af van wat hij opslaat en wie de sleutels heeft. Lees over jurisdicties en de CLOUD Act.
Vergelijkingen
- Cure53 vs X41 D-Sec
- Cure53 vs Assured
- Cure53 vs Least Authority
- Cure53 vs Radically Open Security
- Cure53 vs 7ASecurity
- Cure53 vs Doyensec
- Cure53 vs NCC Group
- Cure53 vs Quarkslab
- Cure53 vs Securitum
- Cure53 vs Trail of Bits
- Cure53 vs Kudelski Security
- Cure53 vs Bishop Fox
- Cure53 vs Include Security
- Cure53 vs IOActive
- Cure53 vs SEC Consult