Privacy Ratings

Valutazioni della privacy delle videochiamate

Videochiamate e videoconferenze private.

videochiamate: 10 voci valutate in base a 7 criteri pubblici, di cui 10 con prove sufficienti per un voto in lettere. Su 8 voci con giurisdizione nota, 7 hanno sede in un paese Five Eyes e 8 nel più ampio gruppo Fourteen Eyes.

Solo open source: videochiamate · Criteri per questa categoria · Suggerisci un'aggiunta · Markdown

10 visualizzati
Videochiamate: valutazioni della privacy, ordinate per scelta e poi per voto
Nome Voto Punteggio Dati Giurisdizione Open sourceNessun tracker né telemetriaNessuna pubblicità né vendita di datiAudit indipendenteCifrato end-to-endPartecipazione senza accountSelf-hostable
App open source per videochiamate di gruppo basata su Matrix e LiveKit, utilizzabile in modo autonomo nel browser su call.element.io o all'interno di app Matrix come Element X. Può essere self-hosted.
Voto B 77 100% Regno Unito Five Eyes SìParzialeSìNoSìSìSì
Server leggero self-hosted per videoconferenze con un client web, pensato per lezioni, conferenze e riunioni, con condivisione dello schermo, chat e registrazione.
Voto C 67 100% – SìSìSìNoNoSìSì
Servizio di videochiamate basato su browser di Brave, costruito su Jitsi e gestito con 8x8. Le chiamate si avviano dal browser Brave e ci si può unire da qualsiasi browser.
Voto C 60 100% Stati Uniti Five Eyes ParzialeSìSìNoParzialeSìNo
Videoconferenze open source che funzionano nel browser senza account, con app desktop e mobili. Può essere self-hosted o usato tramite il servizio gratuito meet.jit.si gestito da 8x8.
Voto D 53 100% Stati Uniti Five Eyes SìNoSìNoParzialeParzialeSì
Sistema di web conferencing self-hosted per lezioni online, con lavagna, note condivise, stanze separate, sondaggi e registrazione, spesso integrato con sistemi di gestione dell'apprendimento.
Voto D 47 100% – SìNoSìNoNoSìSì
App di chiamate audio e video di Apple integrata in iPhone, iPad, Mac e Apple Vision Pro, con supporto per chiamate di gruppo e link di chiamata a cui altri possono unirsi da un browser web.
Voto D 47 100% Stati Uniti Five Eyes NoParzialeSìNoSìParzialeNo
Servizio di videoriunioni basato su browser dalla Norvegia in cui gli organizzatori creano link permanenti alle stanze che gli ospiti aprono nel browser, con app mobili e un'API video integrabile.
Voto F 33 100% Norvegia Nine Eyes NoNoSìParzialeParzialeParzialeNo
Piattaforma di Cisco per videoriunioni e messaggistica di team con app desktop, mobili e per browser, webinar e funzioni di chiamata.
Voto F 30 100% Stati Uniti Five Eyes NoNoParzialeParzialeParzialeParzialeParziale
Piattaforma di videoriunioni con app desktop, mobili e per browser, condivisione dello schermo, chat, registrazione e webinar.
Voto F 23 100% Stati Uniti Five Eyes NoNoNoParzialeParzialeParzialeParziale
Servizio di videoriunioni di Google, parte di Google Workspace, usato nel browser e nelle app mobili con condivisione dello schermo, sottotitoli e registrazione.
Voto F 20 100% Stati Uniti Five Eyes NoNoNoParzialeParzialeParzialeNo

Domande

Qual è l'opzione più rispettosa della privacy nella categoria videochiamate?

Non è ancora stata fatta una scelta. La tabella qui sopra è ordinata per punteggio, in base a prove pubbliche.

Come vengono valutati: videochiamate?

Ogni voce risponde a 7 domande: open source, nessun tracker né telemetria, nessuna pubblicità né vendita di dati, audit indipendente, cifrato end-to-end, partecipazione senza account e self-hostable. Le risposte richiedono link a prove. Vedi i criteri completi.

La giurisdizione conta?

La giurisdizione determina quali leggi possono obbligare un provider a consegnare dati. Ogni voce mostra il suo paese e se fa parte dei Five, Nine o Fourteen Eyes. I dati che un provider può consegnare dipendono soprattutto da cosa conserva e da chi detiene le chiavi. Approfondisci giurisdizioni e il CLOUD Act.

Confronti