Alternative private e open source a Zoom
videochiamate: 6 voci valutate con gli stessi criteri pubblici sulla privacy di Zoom, con le nostre scelte in cima.
Perché cercare un'alternativa?
- Open source: no. Closed source.
- Nessun tracker né telemetria: no. The privacy statement describes third-party advertising and analytics cookies shared with marketing partners.
- Nessuna pubblicità né vendita di dati: no. The privacy statement allows targeted advertising through third-party partners and sales of business contact data through one product.
- Audit indipendente: parziale. Zoom lists SOC 2 Type 2, ISO 27001 and FedRAMP audits, but the reports are not public.
- Cifrato end-to-end: parziale. End-to-end encryption is optional, off by default and disables features such as cloud recording and the web client.
- Partecipazione senza account: parziale. Participants can join without an account; hosts need a Zoom account.
- Self-hostable: parziale. Zoom Node can keep meeting media on customer servers, but it is managed from and depends on the Zoom cloud.
Vedi la valutazione completa di Zoom.
Le alternative
Element Call Voto B
App open source per videochiamate di gruppo basata su Matrix e LiveKit, utilizzabile in modo autonomo nel browser su call.element.io o all'interno di app Matrix come Element X. Può essere self-hosted.
Sede: Regno Unito (Five Eyes). Element Call ottiene 77 su 100 (voto B) secondo i criteri della categoria videochiamate. Soddisfa 5 criteri su 7: open source, nessuna pubblicità né vendita di dati, cifrato end-to-end, partecipazione senza account e self-hostable.
Galène Voto C
Server leggero self-hosted per videoconferenze con un client web, pensato per lezioni, conferenze e riunioni, con condivisione dello schermo, chat e registrazione.
Galène ottiene 67 su 100 (voto C) secondo i criteri della categoria videochiamate. Soddisfa 5 criteri su 7: open source, nessun tracker né telemetria, nessuna pubblicità né vendita di dati, partecipazione senza account e self-hostable.
Brave Talk Voto C
Servizio di videochiamate basato su browser di Brave, costruito su Jitsi e gestito con 8x8. Le chiamate si avviano dal browser Brave e ci si può unire da qualsiasi browser.
Sede: Stati Uniti (Five Eyes). Brave Talk ottiene 60 su 100 (voto C) secondo i criteri della categoria videochiamate. Soddisfa 3 criteri su 7: nessun tracker né telemetria, nessuna pubblicità né vendita di dati e partecipazione senza account.
Jitsi Voto D
Videoconferenze open source che funzionano nel browser senza account, con app desktop e mobili. Può essere self-hosted o usato tramite il servizio gratuito meet.jit.si gestito da 8x8.
Sede: Stati Uniti (Five Eyes). Jitsi ottiene 53 su 100 (voto D) secondo i criteri della categoria videochiamate. Soddisfa 3 criteri su 7: open source, nessuna pubblicità né vendita di dati e self-hostable.
BigBlueButton Voto D
Sistema di web conferencing self-hosted per lezioni online, con lavagna, note condivise, stanze separate, sondaggi e registrazione, spesso integrato con sistemi di gestione dell'apprendimento.
BigBlueButton ottiene 47 su 100 (voto D) secondo i criteri della categoria videochiamate. Soddisfa 4 criteri su 7: open source, nessuna pubblicità né vendita di dati, partecipazione senza account e self-hostable.
Whereby Voto F
Servizio di videoriunioni basato su browser dalla Norvegia in cui gli organizzatori creano link permanenti alle stanze che gli ospiti aprono nel browser, con app mobili e un'API video integrabile.
Sede: Norvegia (Nine Eyes). Whereby ottiene 33 su 100 (voto F) secondo i criteri della categoria videochiamate. Soddisfa 1 criteri su 7: nessuna pubblicità né vendita di dati.