Alternative private e open source a Webex
videochiamate: 6 voci valutate con gli stessi criteri pubblici sulla privacy di Webex, con le nostre scelte in cima.
Perché cercare un'alternativa?
- Open source: no. Closed source.
- Nessun tracker né telemetria: no. The Cisco privacy statement describes third-party cookies used for interest-based advertising on its websites.
- Nessuna pubblicità né vendita di dati: parziale. Funded by subscriptions with no ads in meetings, but Cisco works with third parties on interest-based advertising; Cisco states it does not sell personal data.
- Audit indipendente: parziale. Webex lists ISO 27001 certification, but no audit report is public.
- Cifrato end-to-end: parziale. End-to-end encryption is available as a separate meeting type that must be chosen by the host or set by an administrator.
- Partecipazione senza account: parziale. Guests can join from a link without an account; hosts need a Webex account.
- Self-hostable: parziale. Webex Video Mesh nodes can process meeting media on customer premises, but meetings still depend on the Webex cloud.
Vedi la valutazione completa di Webex.
Le alternative
Element Call Voto B
App open source per videochiamate di gruppo basata su Matrix e LiveKit, utilizzabile in modo autonomo nel browser su call.element.io o all'interno di app Matrix come Element X. Può essere self-hosted.
Sede: Regno Unito (Five Eyes). Element Call ottiene 77 su 100 (voto B) secondo i criteri della categoria videochiamate. Soddisfa 5 criteri su 7: open source, nessuna pubblicità né vendita di dati, cifrato end-to-end, partecipazione senza account e self-hostable.
Galène Voto C
Server leggero self-hosted per videoconferenze con un client web, pensato per lezioni, conferenze e riunioni, con condivisione dello schermo, chat e registrazione.
Galène ottiene 67 su 100 (voto C) secondo i criteri della categoria videochiamate. Soddisfa 5 criteri su 7: open source, nessun tracker né telemetria, nessuna pubblicità né vendita di dati, partecipazione senza account e self-hostable.
Brave Talk Voto C
Servizio di videochiamate basato su browser di Brave, costruito su Jitsi e gestito con 8x8. Le chiamate si avviano dal browser Brave e ci si può unire da qualsiasi browser.
Sede: Stati Uniti (Five Eyes). Brave Talk ottiene 60 su 100 (voto C) secondo i criteri della categoria videochiamate. Soddisfa 3 criteri su 7: nessun tracker né telemetria, nessuna pubblicità né vendita di dati e partecipazione senza account.
Jitsi Voto D
Videoconferenze open source che funzionano nel browser senza account, con app desktop e mobili. Può essere self-hosted o usato tramite il servizio gratuito meet.jit.si gestito da 8x8.
Sede: Stati Uniti (Five Eyes). Jitsi ottiene 53 su 100 (voto D) secondo i criteri della categoria videochiamate. Soddisfa 3 criteri su 7: open source, nessuna pubblicità né vendita di dati e self-hostable.
BigBlueButton Voto D
Sistema di web conferencing self-hosted per lezioni online, con lavagna, note condivise, stanze separate, sondaggi e registrazione, spesso integrato con sistemi di gestione dell'apprendimento.
BigBlueButton ottiene 47 su 100 (voto D) secondo i criteri della categoria videochiamate. Soddisfa 4 criteri su 7: open source, nessuna pubblicità né vendita di dati, partecipazione senza account e self-hostable.
Whereby Voto F
Servizio di videoriunioni basato su browser dalla Norvegia in cui gli organizzatori creano link permanenti alle stanze che gli ospiti aprono nel browser, con app mobili e un'API video integrabile.
Sede: Norvegia (Nine Eyes). Whereby ottiene 33 su 100 (voto F) secondo i criteri della categoria videochiamate. Soddisfa 1 criteri su 7: nessuna pubblicità né vendita di dati.