Alternatives privées et open source à Mailchimp Transactional
5 services d'envoi d'e-mails comparés selon les mêmes critères publics de confidentialité que Mailchimp Transactional (Mandrill), avec nos choix en premier.
Pourquoi chercher une alternative ?
- Open source: non. Closed source.
- Ni traceurs ni télémétrie: non. The Intuit privacy statement covers advertising cookies, pixels and session-replay tools, and the website loads Google Tag Manager.
- Ni publicité ni vente de données: partiel. Funded by subscriptions and states data is not sold, but personal information is shared with advertising networks for targeted ads unless users opt out.
- Audit indépendant: partiel. SOC 2 and ISO 27001 audits are done, but the reports are only available through the Intuit compliance portal.
- Rapport de transparence: partiel. Publishes how it accepts legal process from governments, but no request counts.
- Informe les utilisateurs des demandes: partiel. Mailchimp reserves the right to notify customers of legal process, and some customer agreements require notice unless prohibited.
- En-têtes de sécurité: non. Grade C+ (60/100+)
- Contenu des messages supprimé après la remise: partiel. A copy of the HTML and text parts of each sent email is kept for 30 days.
- Suivi des ouvertures et des clics désactivé par défaut: partiel. Click tracking is on by default for HTML and text email. Open and click tracking can be turned off in account settings or for each message.
- Données situées dans l'UE: non. Servers are located in the United States. No EU storage option is offered.
Voir l'évaluation complète de Mailchimp Transactional.
Les alternatives
Forward Email Note B
Service d'e-mail dont les offres payantes incluent le SMTP sortant et une API d'e-mail pour envoyer depuis des applications et des sites web avec un domaine personnalisé. Le corps des messages est effacé après la remise par défaut.
Siège : États-Unis (Five Eyes). Forward Email obtient un score de 85 sur 100 (note B) selon les critères de la catégorie services d'envoi d'e-mails. Critères remplis : 9 sur 12 (open source, ni publicité ni vente de données, audit indépendant, informe les utilisateurs des demandes, Configuration TLS, en-têtes de sécurité, contenu des messages supprimé après la remise, suivi des ouvertures et des clics désactivé par défaut et remise chiffrée pouvant être imposée).
Resend Note D
API d'e-mail pour développeurs avec prise en charge de SMTP, modèles React Email, diffusions et webhooks.
Siège : États-Unis (Five Eyes). Resend obtient un score de 46 sur 100 (note D) selon les critères de la catégorie services d'envoi d'e-mails. Critères remplis : 4 sur 12 (ni publicité ni vente de données, Configuration TLS, suivi des ouvertures et des clics désactivé par défaut et remise chiffrée pouvant être imposée).
Brevo Note F
Plateforme d'e-mails marketing et transactionnels, anciennement Sendinblue, avec un relais SMTP, une API d'e-mail, des SMS et un CRM. Les données sont hébergées dans l'UE.
Siège : France (Nine Eyes). Brevo obtient un score de 29 sur 100 (note F) selon les critères de la catégorie services d'envoi d'e-mails. Critères remplis : 2 sur 12 (Configuration TLS et données situées dans l'UE).
MailerSend Note F
API d'e-mail transactionnel et relais SMTP des créateurs de MailerLite, avec modèles, routage des e-mails entrants et SMS.
Siège : États-Unis (Five Eyes). MailerSend obtient un score de 27 sur 100 (note F) selon les critères de la catégorie services d'envoi d'e-mails. Critères remplis : 2 sur 12 (Configuration TLS et données situées dans l'UE).
Postmark Note F
API d'e-mail et service SMTP d'ActiveCampaign pour les e-mails transactionnels et de diffusion, avec des flux de messages séparés et 45 jours d'historique des messages par défaut.
Siège : États-Unis (Five Eyes). Postmark obtient un score de 27 sur 100 (note F) selon les critères de la catégorie services d'envoi d'e-mails. Critères remplis : 2 sur 12 (Configuration TLS et suivi des ouvertures et des clics désactivé par défaut).