Alternatives privées et open source à Mailchimp Transactional
8 services d'envoi d'e-mails comparés selon les mêmes critères publics de confidentialité que Mailchimp Transactional (Mandrill), avec nos choix en premier.
Quelle est la meilleure alternative respectueuse de la vie privée à Mailchimp Transactional ?
Forward Email a le meilleur score parmi ces alternatives : 92 sur 100 (note A). Transparence. Privacy Ratings est maintenu par l'équipe de Forward Email. Cette fiche est notée selon les mêmes critères que toutes les autres fiches de cette catégorie, et ses modifications sont examinées selon les règles publiées sur les conflits d'intérêts.
Pourquoi chercher une alternative ?
- Open source: non. Closed source.
- Ni traceurs ni télémétrie: non. The Intuit privacy statement covers advertising cookies, pixels and session-replay tools, and the website loads Google Tag Manager.
- Ni publicité ni vente de données: partiel. Funded by subscriptions and states data is not sold, but personal information is shared with advertising networks for targeted ads unless users opt out.
- Audit indépendant: partiel. SOC 2 and ISO 27001 audits are done, but the reports are only available through the Intuit compliance portal.
- Rapport de transparence: partiel. Publishes how it accepts legal process from governments, but no request counts.
- Informe les utilisateurs des demandes: partiel. Mailchimp reserves the right to notify customers of legal process, and some customer agreements require notice unless prohibited.
- En-têtes de sécurité: non. Grade C+ (60/100+)
- Normes web modernes: non. Score 58%
- Contenu des messages supprimé après la remise: partiel. A copy of the HTML and text parts of each sent email is kept for 30 days.
- Suivi des ouvertures et des clics désactivé par défaut: partiel. Click tracking is on by default for HTML and text email. Open and click tracking can be turned off in account settings or for each message.
- Données situées dans l'UE: non. Servers are located in the United States. No EU storage option is offered.
Voir l'évaluation complète de Mailchimp Transactional.
Les alternatives
Forward Email Note A
Service d'e-mail dont les offres payantes incluent le SMTP sortant et une API d'e-mail pour envoyer depuis des applications et des sites web avec un domaine personnalisé. Le corps des messages est effacé après la remise par défaut.
Transparence. Privacy Ratings est maintenu par l'équipe de Forward Email. Cette fiche est notée selon les mêmes critères que toutes les autres fiches de cette catégorie, et ses modifications sont examinées selon les règles publiées sur les conflits d'intérêts.
Siège : États-Unis (Five Eyes). Forward Email obtient un score de 92 sur 100 (note A) selon les critères de la catégorie services d'envoi d'e-mails. Critères remplis : 11 sur 13 (open source, ni traceurs ni télémétrie, ni publicité ni vente de données, audit indépendant, informe les utilisateurs des demandes, Configuration TLS, en-têtes de sécurité, normes web modernes, contenu des messages supprimé après la remise, suivi des ouvertures et des clics désactivé par défaut et remise chiffrée pouvant être imposée).
Resend Note D
API d'e-mail pour développeurs avec prise en charge de SMTP, modèles React Email, diffusions et webhooks.
Siège : États-Unis (Five Eyes). Resend obtient un score de 44 sur 100 (note D) selon les critères de la catégorie services d'envoi d'e-mails. Critères remplis : 4 sur 13 (ni publicité ni vente de données, Configuration TLS, suivi des ouvertures et des clics désactivé par défaut et remise chiffrée pouvant être imposée).
Customer.io Note F
Plateforme d'automatisation des messages par e-mail, push, SMS et dans l'application, avec une API d'e-mails transactionnels, des régions États-Unis et UE et le suivi des ouvertures et des clics.
Siège : États-Unis (Five Eyes). Customer.io obtient un score de 38 sur 100 (note F) selon les critères de la catégorie services d'envoi d'e-mails. Critères remplis : 3 sur 13 (informe les utilisateurs des demandes, Configuration TLS et données situées dans l'UE).
Brevo Note F
Plateforme d'e-mails marketing et transactionnels, anciennement Sendinblue, avec un relais SMTP, une API d'e-mail, des SMS et un CRM. Les données sont hébergées dans l'UE.
Siège : France (Nine Eyes). Brevo obtient un score de 30 sur 100 (note F) selon les critères de la catégorie services d'envoi d'e-mails. Critères remplis : 2 sur 13 (Configuration TLS et données situées dans l'UE).
MailerSend Note F
API d'e-mail transactionnel et relais SMTP des créateurs de MailerLite, avec modèles, routage des e-mails entrants et SMS.
Siège : États-Unis (Five Eyes). MailerSend obtient un score de 28 sur 100 (note F) selon les critères de la catégorie services d'envoi d'e-mails. Critères remplis : 2 sur 13 (Configuration TLS et données situées dans l'UE).
Postmark Note F
API d'e-mail et service SMTP d'ActiveCampaign pour les e-mails transactionnels et de diffusion, avec des flux de messages séparés et 45 jours d'historique des messages par défaut.
Siège : États-Unis (Five Eyes). Postmark obtient un score de 26 sur 100 (note F) selon les critères de la catégorie services d'envoi d'e-mails. Critères remplis : 2 sur 13 (Configuration TLS et suivi des ouvertures et des clics désactivé par défaut).
SMTP2GO Note F
Relais SMTP et API d'e-mail pour les e-mails transactionnels et en masse, avec un centre de données dans l'UE à Amsterdam et un archivage facultatif des e-mails.
Siège : Nouvelle-Zélande (Five Eyes). SMTP2GO obtient un score de 24 sur 100 (note F) selon les critères de la catégorie services d'envoi d'e-mails. Critères remplis : 3 sur 13 (Configuration TLS, suivi des ouvertures et des clics désactivé par défaut et données situées dans l'UE).
SMTP.com Note F
Service de relais et d'API d'e-mail de Ziff Davis pour les e-mails transactionnels et marketing, avec adresses IP dédiées et rapports de distribution.
Siège : Canada (Five Eyes). SMTP.com obtient un score de 8 sur 100 (note F) selon les critères de la catégorie services d'envoi d'e-mails. Critères remplis : 1 sur 13 (Configuration TLS).