Privacy Ratings

Alternativas privadas y de código abierto a Substack

11 plataformas de boletines, valorados con los mismos criterios públicos de privacidad que Substack, con nuestras recomendaciones primero.

¿Cuál es la mejor alternativa privada a Substack?

Forward Email tiene la puntuación más alta entre estas alternativas: 94 de 100 (calificación A). Divulgación. Privacy Ratings lo mantiene el equipo de Forward Email. Esta entrada se puntúa con los mismos criterios que cualquier otra entrada de esta categoría, y sus cambios se revisan según las normas publicadas sobre conflictos de intereses.

¿Por qué buscar una alternativa?

Ver la valoración completa de Substack.

Las alternativas

  1. Forward Email Calificación A

    Servicio de correo cuyos planes de pago incluyen SMTP saliente, con el que se pueden enviar boletines y listas de correo desde una herramienta de listas como listmonk. El envío de boletines requiere aprobación para cada dominio. Las listas de suscriptores y las campañas se gestionan en la herramienta aparte.

    Divulgación. Privacy Ratings lo mantiene el equipo de Forward Email. Esta entrada se puntúa con los mismos criterios que cualquier otra entrada de esta categoría, y sus cambios se revisan según las normas publicadas sobre conflictos de intereses.

    Con sede en Estados Unidos (Five Eyes). Forward Email obtiene 94 de 100 (calificación A) con los criterios de plataformas de boletines. Cumple 8 de 9 criterios: código abierto, sin rastreadores ni telemetría, sin anuncios ni venta de datos, auditoría independiente, informa a los usuarios de las solicitudes, Configuración TLS, cabeceras de seguridad y estándares web modernos.

  2. listmonk Calificación B

    Gestor autoalojado de boletines y listas de correo distribuido como un único binario con una base de datos PostgreSQL, con panel web, plantillas, listas de suscriptores y una API de correo transaccional.

    listmonk obtiene 80 de 100 (calificación B) con los criterios de plataformas de boletines. Cumple 3 de 4 criterios: código abierto, sin rastreadores ni telemetría y sin anuncios ni venta de datos.

  3. Keila Calificación D

    Herramienta de boletines de código abierto con editor visual y de Markdown, formularios de suscripción y segmentos de suscriptores. Se puede autoalojar o usar mediante Keila Cloud, un servicio alojado gestionado por Keila GmbH en Alemania.

    Con sede en Alemania (Fourteen Eyes). Keila obtiene 59 de 100 (calificación D) con los criterios de plataformas de boletines. Cumple 3 de 9 criterios: código abierto, sin anuncios ni venta de datos y Configuración TLS.

  4. HubSpot Calificación D

    Plataforma de clientes cuyo Marketing Hub envía correo de marketing, con CRM, formularios, páginas de destino, automatización y seguimiento de aperturas y clics.

    Con sede en Estados Unidos (Five Eyes). HubSpot obtiene 44 de 100 (calificación D) con los criterios de plataformas de boletines. Cumple 4 de 9 criterios: informe de transparencia, informa a los usuarios de las solicitudes, Configuración TLS y estándares web modernos.

  5. phpList Calificación D

    Gestor de boletines y listas de correo de código abierto escrito en PHP, que se instala en un servidor web propio. phpList Ltd, en el Reino Unido, también gestiona una versión alojada en phplist.com.

    Con sede en el Reino Unido (Five Eyes). phpList obtiene 44 de 100 (calificación D) con los criterios de plataformas de boletines. Cumple 3 de 9 criterios: código abierto, sin anuncios ni venta de datos y Configuración TLS.

  6. Klaviyo Calificación F

    Plataforma de marketing por correo y SMS para tiendas en línea, con plataforma de datos de clientes, segmentación, flujos automatizados y seguimiento de aperturas y clics.

    Con sede en Estados Unidos (Five Eyes). Klaviyo obtiene 35 de 100 (calificación F) con los criterios de plataformas de boletines. Cumple 3 de 9 criterios: informe de transparencia, informa a los usuarios de las solicitudes y Configuración TLS.

  7. Buttondown Calificación F

    Servicio alojado de boletines para redactar y enviar boletines por correo en Markdown, con suscripciones de pago, archivos, dominios propios y una API.

    Con sede en Estados Unidos (Five Eyes). Buttondown obtiene 29 de 100 (calificación F) con los criterios de plataformas de boletines. Cumple 1 de 9 criterios: sin anuncios ni venta de datos.

  8. GetResponse Calificación F

    Plataforma de email marketing con boletines, respuestas automáticas, automatización de marketing, páginas de destino, seminarios web y boletines de pago. Se registran las aperturas y los clics.

    Con sede en Polonia. GetResponse obtiene 29 de 100 (calificación F) con los criterios de plataformas de boletines. Cumple 2 de 9 criterios: informa a los usuarios de las solicitudes y Configuración TLS.

  9. ActiveCampaign Calificación F

    Plataforma de email marketing y automatización con CRM, páginas de destino, SMS, seguimiento del sitio web y campañas que registran aperturas y clics.

    Con sede en Estados Unidos (Five Eyes). ActiveCampaign obtiene 24 de 100 (calificación F) con los criterios de plataformas de boletines. Cumple 1 de 9 criterios: Configuración TLS.

  10. Kit Calificación F

    Plataforma de email marketing para creadores, antes ConvertKit, con formularios de suscripción, páginas de destino, secuencias de correo automatizadas, boletines de pago y venta de productos digitales.

    Con sede en Estados Unidos (Five Eyes). Kit obtiene 21 de 100 (calificación F) con los criterios de plataformas de boletines. Cumple 1 de 9 criterios: Configuración TLS.

  11. beehiiv Calificación F

    Plataforma de boletines para redactar, enviar y monetizar boletines por correo, con sitios web, suscripciones de pago, programas de referidos y una red publicitaria que coloca patrocinadores en los boletines.

    Con sede en Estados Unidos (Five Eyes). beehiiv obtiene 15 de 100 (calificación F) con los criterios de plataformas de boletines. Cumple 1 de 9 criterios: Configuración TLS.

Comparar plataformas de boletines (13)