Privacy Ratings

バーチャルカードのプライバシー評価

バーチャルカードとマスクされた決済カード。

バーチャルカード4件が9個の公開の評価基準で評価され、そのうち4件がグレードを付けるのに十分な根拠を備えています。 管轄が判明している4件のうち、4件がファイブ・アイズの国に拠点を置き、4件がより広いフォーティーン・アイズに含まれます。

このカテゴリの評価基準 · 追加を提案 · Markdown

4件を表示
バーチャルカードのプライバシー評価(おすすめ順、次にグレード順)
名前 グレード スコア データ 管轄 オープンソーストラッカーやテレメトリーがない広告やデータ販売がない独立監査透明性レポート要請をユーザーに通知するTLS 設定セキュリティヘッダー最新のウェブ標準
マスクされた仮想決済カード、マスクされたメールアドレス、マスクされた電話番号を提供し、パスワード管理も備えたプライバシーサービス(旧 Abine Blur)。
グレード D 47 100% 米国 ファイブ・アイズ いいえいいえはい一部一部はいはい一部未テスト
Sudo と呼ばれる個別のペルソナを作成するアプリ。それぞれに専用の電話番号、メールアドレス、仮想決済カード、暗号化メッセージングがあります。仮想カードには本人確認が必要です。
グレード F 34 100% 米国 ファイブ・アイズ いいえいいえはいいいえ一部一部はいいいえ未テスト
Lithic による米国のサービスで、特定の加盟店や利用上限に固定された Visa および Mastercard の仮想カードを発行し、実際のカード番号を加盟店から隠します。登録には氏名、生年月日、政府発行の ID 番号が必要です。
グレード F 19 100% 米国 ファイブ・アイズ いいえいいえいいえ一部いいえいいえはいいいえ未テスト
口座、決済カード、送金、投資を提供する金融アプリ。使い捨ての仮想カードや加盟店専用の仮想カードも含まれます。アカウントには本人確認が必要です。
グレード F 13 100% 英国 ファイブ・アイズ いいえいいえいいえいいえいいえいいえはいいいえ未テスト

質問

バーチャルカードの中で最もプライバシーに優れた選択肢は?

まだおすすめは選ばれていません。上の表は公開された根拠に基づくスコア順に並んでいます。

バーチャルカードはどのように評価されていますか?

各項目は9個の質問に答えます:オープンソース、トラッカーやテレメトリーがない、広告やデータ販売がない、独立監査、透明性レポート、要請をユーザーに通知する、TLS 設定、セキュリティヘッダー、最新のウェブ標準。回答には根拠へのリンクが必要です。 評価基準の全文を見る.

管轄は重要か?

管轄によって、どの法律がプロバイダーにデータの提出を強制できるかが決まります。各項目には国と、ファイブ・アイズ、ナイン・アイズ、フォーティーン・アイズに含まれるかどうかが表示されます。プロバイダーが提出できるデータは、主に何を保存しているか、誰が鍵を持っているかによって決まります。 管轄とCLOUD Actについて読む。