Privacy Ratings

Valutazioni della privacy delle chat di team

Strumenti di chat e collaborazione per i team.

chat di team: 11 voci valutate in base a 4 criteri pubblici, di cui 11 con prove sufficienti per un voto in lettere. Su 10 voci con giurisdizione nota, 9 hanno sede in un paese Five Eyes e 10 nel più ampio gruppo Fourteen Eyes.

Solo open source: chat di team · Criteri per questa categoria · Suggerisci un'aggiunta · Markdown

11 visualizzati
Chat di team: valutazioni della privacy, ordinate per scelta e poi per voto
Nome Voto Punteggio Dati Giurisdizione Open sourceNessun tracker né telemetriaNessuna pubblicità né vendita di datiAudit indipendente
App web self-hosted di chat di gruppo di 37signals con stanze, messaggi diretti, allegati, ricerca e integrazioni con bot, distribuita tramite ONCE.
Voto B 80 100% Stati Uniti Five Eyes SìSìSìNo
App friend-to-friend P2P decentralizzata e cifrata per chat, forum, canali, bacheche, chiamate vocali e condivisione anonima di file.
Voto B 80 100% – SìSìSìNo
App di chat e chiamate audio e video per server Nextcloud, con conversazioni di gruppo, condivisione dello schermo, client desktop e mobili e federazione facoltativa tra server.
Voto C 65 100% Germania Fourteen Eyes SìParzialeSìNo
Piattaforma di chat open source per amici e community con server, canali, messaggi diretti e chat vocale, in precedenza chiamata Revolt. Il software del server può essere self-hosted.
Voto C 65 100% Regno Unito Five Eyes SìParzialeSìNo
Chat di team open source che organizza le conversazioni in canali e argomenti con un nome. Può essere self-hosted o usata come servizio Zulip Cloud gestito da Kandra Labs.
Voto C 65 100% Stati Uniti Five Eyes SìParzialeSìNo
Client Matrix per web, desktop e dispositivi mobili con chat cifrate end-to-end, stanze di gruppo, condivisione di file e chiamate vocali e video. Creato da Element, che vende anche server Matrix in hosting e self-hosted.
Voto C 60 100% Regno Unito Five Eyes SìNoSìParziale
Piattaforma di chat di team self-hostable con app web, desktop e mobili, federazione e molte integrazioni. La cifratura end-to-end è disponibile ma disattivata per impostazione predefinita, quindi in caso contrario gli amministratori dello spazio di lavoro possono leggere i messaggi.
Voto D 50 100% Stati Uniti Five Eyes SìNoSìNo
Chat di team self-hostable con canali, thread, chiamate e integrazioni, con app desktop, mobili e web. I messaggi non sono cifrati end-to-end e la telemetria del server è attiva per impostazione predefinita ma può essere disattivata.
Voto D 45 100% Stati Uniti Five Eyes ParzialeNoSìParziale
App di Microsoft per chat e riunioni sul lavoro con canali, messaggi diretti, videochiamate e condivisione di file, parte di Microsoft 365, con un livello gratuito per uso personale.
Voto F 30 100% Stati Uniti Five Eyes NoNoSìParziale
App di messaggistica per team con canali, messaggi diretti, huddle vocali e video, condivisione di file e integrazioni, di proprietà di Salesforce.
Voto F 20 100% Stati Uniti Five Eyes NoNoParzialeParziale
App di chat vocale, video e testuale organizzata in server e canali della community, con messaggi diretti e condivisione dello schermo.
Voto F 0 100% Stati Uniti Five Eyes NoNoNoNo

Domande

Qual è l'opzione più rispettosa della privacy nella categoria chat di team?

Non è ancora stata fatta una scelta. La tabella qui sopra è ordinata per punteggio, in base a prove pubbliche.

Come vengono valutati: chat di team?

Ogni voce risponde a 4 domande: open source, nessun tracker né telemetria, nessuna pubblicità né vendita di dati e audit indipendente. Le risposte richiedono link a prove. Vedi i criteri completi.

La giurisdizione conta?

La giurisdizione determina quali leggi possono obbligare un provider a consegnare dati. Ogni voce mostra il suo paese e se fa parte dei Five, Nine o Fourteen Eyes. I dati che un provider può consegnare dipendono soprattutto da cosa conserva e da chi detiene le chiavi. Approfondisci giurisdizioni e il CLOUD Act.

Confronti