Privacy Ratings

Alternative private e open source a Discord

chat di team: 8 voci valutate con gli stessi criteri pubblici sulla privacy di Discord, con le nostre scelte in cima.

Qual è la migliore alternativa privata a Discord?

Campfire e Xeres hanno a pari merito il punteggio più alto tra queste alternative: 80 su 100 (voto B).

Perché cercare un'alternativa?

Vedi la valutazione completa di Discord.

Le alternative

  1. Campfire Voto B

    App web self-hosted di chat di gruppo di 37signals con stanze, messaggi diretti, allegati, ricerca e integrazioni con bot, distribuita tramite ONCE.

    Sede: Stati Uniti (Five Eyes). Campfire ottiene 80 su 100 (voto B) secondo i criteri della categoria chat di team. Soddisfa 3 criteri su 4: open source, nessun tracker né telemetria e nessuna pubblicità né vendita di dati.

  2. Xeres Voto B

    App friend-to-friend P2P decentralizzata e cifrata per chat, forum, canali, bacheche, chiamate vocali e condivisione anonima di file.

    Xeres ottiene 80 su 100 (voto B) secondo i criteri della categoria chat di team. Soddisfa 3 criteri su 4: open source, nessun tracker né telemetria e nessuna pubblicità né vendita di dati.

  3. Nextcloud Talk Voto C

    App di chat e chiamate audio e video per server Nextcloud, con conversazioni di gruppo, condivisione dello schermo, client desktop e mobili e federazione facoltativa tra server.

    Sede: Germania (Fourteen Eyes). Nextcloud Talk ottiene 65 su 100 (voto C) secondo i criteri della categoria chat di team. Soddisfa 2 criteri su 4: open source e nessuna pubblicità né vendita di dati.

  4. Stoat Voto C

    Piattaforma di chat open source per amici e community con server, canali, messaggi diretti e chat vocale, in precedenza chiamata Revolt. Il software del server può essere self-hosted.

    Sede: Regno Unito (Five Eyes). Stoat ottiene 65 su 100 (voto C) secondo i criteri della categoria chat di team. Soddisfa 2 criteri su 4: open source e nessuna pubblicità né vendita di dati.

  5. Zulip Voto C

    Chat di team open source che organizza le conversazioni in canali e argomenti con un nome. Può essere self-hosted o usata come servizio Zulip Cloud gestito da Kandra Labs.

    Sede: Stati Uniti (Five Eyes). Zulip ottiene 65 su 100 (voto C) secondo i criteri della categoria chat di team. Soddisfa 2 criteri su 4: open source e nessuna pubblicità né vendita di dati.

  6. Element Voto C

    Client Matrix per web, desktop e dispositivi mobili con chat cifrate end-to-end, stanze di gruppo, condivisione di file e chiamate vocali e video. Creato da Element, che vende anche server Matrix in hosting e self-hosted.

    Sede: Regno Unito (Five Eyes). Element ottiene 60 su 100 (voto C) secondo i criteri della categoria chat di team. Soddisfa 2 criteri su 4: open source e nessuna pubblicità né vendita di dati.

  7. Rocket.Chat Voto D

    Piattaforma di chat di team self-hostable con app web, desktop e mobili, federazione e molte integrazioni. La cifratura end-to-end è disponibile ma disattivata per impostazione predefinita, quindi in caso contrario gli amministratori dello spazio di lavoro possono leggere i messaggi.

    Sede: Stati Uniti (Five Eyes). Rocket.Chat ottiene 50 su 100 (voto D) secondo i criteri della categoria chat di team. Soddisfa 2 criteri su 4: open source e nessuna pubblicità né vendita di dati.

  8. Mattermost Voto D

    Chat di team self-hostable con canali, thread, chiamate e integrazioni, con app desktop, mobili e web. I messaggi non sono cifrati end-to-end e la telemetria del server è attiva per impostazione predefinita ma può essere disattivata.

    Sede: Stati Uniti (Five Eyes). Mattermost ottiene 45 su 100 (voto D) secondo i criteri della categoria chat di team. Soddisfa 1 criteri su 4: nessuna pubblicità né vendita di dati.

Confronta tutti i 11 risultati: chat di team