Alternative private e open source a Slack
chat di team: 8 voci valutate con gli stessi criteri pubblici sulla privacy di Slack, con le nostre scelte in cima.
Perché cercare un'alternativa?
- Open source: no. Closed source.
- Nessun tracker né telemetria: no. The cookie policy lists third-party cookies such as Google Analytics and advertising pixels on its websites.
- Nessuna pubblicità né vendita di dati: parziale. Funded by subscriptions with no ads in the product, but the policy allows sharing identifiers with third-party advertisers to target Slack ads on other sites.
- Audit indipendente: parziale. Only a SOC 3 summary report is public; the full SOC 2 report is available on request.
Vedi la valutazione completa di Slack.
Le alternative
Campfire Voto B
App web self-hosted di chat di gruppo di 37signals con stanze, messaggi diretti, allegati, ricerca e integrazioni con bot, distribuita tramite ONCE.
Sede: Stati Uniti (Five Eyes). Campfire ottiene 80 su 100 (voto B) secondo i criteri della categoria chat di team. Soddisfa 3 criteri su 4: open source, nessun tracker né telemetria e nessuna pubblicità né vendita di dati.
Xeres Voto B
App friend-to-friend P2P decentralizzata e cifrata per chat, forum, canali, bacheche, chiamate vocali e condivisione anonima di file.
Xeres ottiene 80 su 100 (voto B) secondo i criteri della categoria chat di team. Soddisfa 3 criteri su 4: open source, nessun tracker né telemetria e nessuna pubblicità né vendita di dati.
Nextcloud Talk Voto C
App di chat e chiamate audio e video per server Nextcloud, con conversazioni di gruppo, condivisione dello schermo, client desktop e mobili e federazione facoltativa tra server.
Sede: Germania (Fourteen Eyes). Nextcloud Talk ottiene 65 su 100 (voto C) secondo i criteri della categoria chat di team. Soddisfa 2 criteri su 4: open source e nessuna pubblicità né vendita di dati.
Stoat Voto C
Piattaforma di chat open source per amici e community con server, canali, messaggi diretti e chat vocale, in precedenza chiamata Revolt. Il software del server può essere self-hosted.
Sede: Regno Unito (Five Eyes). Stoat ottiene 65 su 100 (voto C) secondo i criteri della categoria chat di team. Soddisfa 2 criteri su 4: open source e nessuna pubblicità né vendita di dati.
Zulip Voto C
Chat di team open source che organizza le conversazioni in canali e argomenti con un nome. Può essere self-hosted o usata come servizio Zulip Cloud gestito da Kandra Labs.
Sede: Stati Uniti (Five Eyes). Zulip ottiene 65 su 100 (voto C) secondo i criteri della categoria chat di team. Soddisfa 2 criteri su 4: open source e nessuna pubblicità né vendita di dati.
Element Voto C
Client Matrix per web, desktop e dispositivi mobili con chat cifrate end-to-end, stanze di gruppo, condivisione di file e chiamate vocali e video. Creato da Element, che vende anche server Matrix in hosting e self-hosted.
Sede: Regno Unito (Five Eyes). Element ottiene 60 su 100 (voto C) secondo i criteri della categoria chat di team. Soddisfa 2 criteri su 4: open source e nessuna pubblicità né vendita di dati.
Rocket.Chat Voto D
Piattaforma di chat di team self-hostable con app web, desktop e mobili, federazione e molte integrazioni. La cifratura end-to-end è disponibile ma disattivata per impostazione predefinita, quindi in caso contrario gli amministratori dello spazio di lavoro possono leggere i messaggi.
Sede: Stati Uniti (Five Eyes). Rocket.Chat ottiene 50 su 100 (voto D) secondo i criteri della categoria chat di team. Soddisfa 2 criteri su 4: open source e nessuna pubblicità né vendita di dati.
Mattermost Voto D
Chat di team self-hostable con canali, thread, chiamate e integrazioni, con app desktop, mobili e web. I messaggi non sono cifrati end-to-end e la telemetria del server è attiva per impostazione predefinita ma può essere disattivata.
Sede: Stati Uniti (Five Eyes). Mattermost ottiene 45 su 100 (voto D) secondo i criteri della categoria chat di team. Soddisfa 1 criteri su 4: nessuna pubblicità né vendita di dati.