Datenschutzbewertungen von Spam- und Virenfiltern
Spamfilter, E-Mail-Virenscanner und E-Mail-Sicherheitsgateways, selbst gehostet und gehostet.
19 Spam- und Virenfilter werden nach 9 öffentlichen Kriterien bewertet, und 19 haben genug Belege für eine Buchstabennote. Unsere Empfehlung ist SpamScanner. Von den 15 Einträgen mit bekannter Rechtsordnung: 9 sind in einem Five-Eyes-Land ansässig, 13 in den erweiterten Fourteen Eyes.
Nur Spam- und Virenfilter mit Open Source · Kriterien für diese Kategorie · Eintrag vorschlagen · Markdown
| Name | Note | Punktzahl | Daten | Rechtsordnung | Open Source | Keine Tracker oder Telemetrie | Keine Werbung oder Datenverkäufe | Unabhängiges Audit | Transparenzbericht | Informiert Nutzer über Anfragen | TLS-Konfiguration | Sicherheits-Header | Moderne Webstandards |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SpamScanner Unsere Empfehlung In Node.js geschriebener Scanner für Spam, Phishing und Malware in E-Mails vom Forward-Email-Team, genutzt als Bibliothek oder Kommandozeilenwerkzeug auf dem eigenen Server. |
Note B | 80 | 100% | – | Ja | Ja | Ja | Nein | Nicht zutreffend | Nicht zutreffend | Nicht zutreffend | Nicht zutreffend | Nicht zutreffend |
Selbst gehosteter, in Perl geschriebener Inhaltsfilter, der zwischen einem Mailserver und Scannern wie SpamAssassin und ClamAV sitzt, jede Nachricht an sie übergibt und auf die Ergebnisse reagiert. |
Note B | 80 | 100% | – | Ja | Ja | Ja | Nein | Nicht zutreffend | Nicht zutreffend | Nicht zutreffend | Nicht zutreffend | Nicht zutreffend |
Selbst gehosteter Spamfilter der Apache Software Foundation, der E-Mails mit Regeln, DNS-Sperrlisten und Bayes-Filterung bewertet und zusammen mit Mailservern wie Postfix eingesetzt wird. |
Note B | 80 | 100% | Vereinigte Staaten Five Eyes | Ja | Ja | Ja | Nein | Nicht zutreffend | Nicht zutreffend | Nicht zutreffend | Nicht zutreffend | Nicht zutreffend |
Selbst gehostetes, in Perl geschriebenes E-Mail-Sicherheitssystem, das E-Mails mit SpamAssassin und Antiviren-Engines auf Spam, Viren und Phishing prüft, mit Postfix, Sendmail und Exim. |
Note B | 80 | 100% | – | Ja | Ja | Ja | Nein | Nicht zutreffend | Nicht zutreffend | Nicht zutreffend | Nicht zutreffend | Nicht zutreffend |
Selbst gehostetes, in C und Lua geschriebenes Spamfiltersystem, das E-Mails mit Regeln, Statistiken, Fuzzy-Hashes und DNS-Listen prüft und sich in Postfix, Exim und andere Mailserver integriert. |
Note B | 80 | 100% | – | Ja | Ja | Ja | Nein | Nicht zutreffend | Nicht zutreffend | Nicht zutreffend | Nicht zutreffend | Nicht zutreffend |
Selbst gehostete E-Mail-Gateway-Distribution von Proxmox, die ein- und ausgehende E-Mails auf Spam, Viren und Phishing filtert, verwaltet über eine Weboberfläche. |
Note C | 65 | 100% | Österreich Außerhalb der Eyes | Ja | Teilweise | Ja | Nein | Nicht zutreffend | Nicht zutreffend | Nicht zutreffend | Nicht zutreffend | Nicht zutreffend |
E-Mail- und Kollaborations-Sicherheits-Add-on für Microsoft 365, das E-Mails, Links und Anhänge zusätzlich zur Spamfilterung von Exchange Online Protection auf Phishing und Malware prüft. Deckt auch Teams, SharePoint und OneDrive ab. |
Note D | 50 | 100% | Vereinigte Staaten Five Eyes | Nein | Nein | Ja | Teilweise | Ja | Ja | Ja | Nein | Noch nicht getestet |
Sicheres E-Mail-Gateway für Organisationen, das ein- und ausgehende E-Mails auf Spam, Phishing, Malware und Identitätsvortäuschung filtert. Läuft als Cloud-Dienst oder lokal vor Microsoft 365, Google Workspace oder anderen Mailservern. |
Note D | 41 | 100% | Vereinigte Staaten Five Eyes | Nein | Nein | Teilweise | Teilweise | Teilweise | Ja | Ja | Teilweise | Noch nicht getestet |
E-Mail-Dienstleister, dessen Produkte Cloud-Spam- und Phishing-Filterung, Backup-MX, E-Mail-Weiterleitung, ausgehendes SMTP-Relay sowie SPF- und DMARC-Verwaltung umfassen. |
Note F | 38 | 100% | Vereinigte Staaten Five Eyes | Nein | Nein | Teilweise | Teilweise | Teilweise | Ja | Ja | Nein | Noch nicht getestet |
Cloud-E-Mail-Sicherheitsdienst von Check Point, früher Harmony Email & Collaboration und Avanan. Verbindet sich per API mit Microsoft 365 und Google Workspace, um Phishing, Malware und Spam zu filtern, bevor Nachrichten den Posteingang erreichen. |
Note F | 28 | 100% | Israel Außerhalb der Eyes | Nein | Nein | Teilweise | Teilweise | Nein | Nein | Ja | Teilweise | Noch nicht getestet |
Cloud-E-Mail-Sicherheitsdienst für Managed Service Provider, der ein- und ausgehende E-Mails auf Spam, Phishing und Malware filtert, mit E-Mail-Continuity und verschlüsselter Archivierung. Funktioniert mit Microsoft 365 und anderen Mailservern. |
Note F | 25 | 100% | Vereinigte Staaten Five Eyes | Nein | Nein | Teilweise | Teilweise | Nein | Nein | Ja | Nein | Noch nicht getestet |
KI-basierte E-Mail-Filterung für Microsoft 365, Google Workspace, Internetanbieter und Mailserver, die Spam, Phishing und Malware blockiert. Vade hat mit Hornetsecurity fusioniert und wird in die Marke Hornetsecurity überführt. |
Note F | 25 | 100% | Frankreich Nine Eyes | Nein | Nein | Teilweise | Teilweise | Nein | Nein | Ja | Nein | Noch nicht getestet |
Gehosteter Spam- und Virenfilterdienst für Organisationen mit eigener Domain, eingerichtet durch Verweis der MX-Einträge auf den Dienst. Bietet außerdem ausgehendes SMTP-Relay, Quarantäne, Zustellprotokolle und Reseller-Funktionen für Managed Service Provider. |
Note F | 22 | 100% | Vereinigte Staaten Five Eyes | Nein | Nein | Teilweise | Nein | Nein | Nein | Ja | Teilweise | Noch nicht getestet |
Cloud-E-Mail-Sicherheitsdienst, der eingehendes Phishing, Identitätsvortäuschung und Malware filtert und ausgehende Verschlüsselung, Schutz vor Datenverlust und Archivierung für Microsoft 365, Google Workspace und andere Mailserver ergänzt. |
Note F | 22 | 100% | Vereinigte Staaten Five Eyes | Nein | Nein | Teilweise | Nein | Nein | Nein | Ja | Teilweise | Noch nicht getestet |
E-Mail-Sicherheitsgateway eines italienischen Anbieters, lokal oder in einer Private Cloud betrieben, das Spam, Phishing und Malware mit lokalem Sandboxing und KI-Modellen filtert. Das Unternehmen verkauft auch E-Mail-Archivierung, DMARC-Verwaltung und Phishing-Schulungen. |
Note F | 20 | 100% | Italien Fourteen Eyes | Nein | Nein | Ja | Nein | Nicht zutreffend | Nicht zutreffend | Nicht zutreffend | Nicht zutreffend | Nicht zutreffend |
Cloud-E-Mail-Filterung von Heimdal, einem dänischen Sicherheitsunternehmen, die Spam, Phishing, Malware und Business Email Compromise blockiert und über das Heimdal-Dashboard zusammen mit den Endpoint-Security-Produkten verwaltet wird. |
Note F | 19 | 100% | Dänemark Nine Eyes | Nein | Nein | Teilweise | Nein | Nein | Nein | Ja | Nein | Noch nicht getestet |
Französischer Cloud-E-Mail-Sicherheitsdienst, der Spam, Phishing, Ransomware und schädliche Links für geschäftliche Postfächer filtert, verkauft zusammen mit einem Passwort-Manager und Schulungen zur Sicherheitssensibilisierung. |
Note F | 19 | 100% | Frankreich Nine Eyes | Nein | Nein | Teilweise | Nein | Nein | Nein | Ja | Nein | Noch nicht getestet |
Anti-Spam-API, die Formulareinsendungen, Kommentare, Registrierungen und Nachrichten mithilfe von maschinellem Lernen sowie IP- und E-Mail-Reputationsprüfungen auf Spam und Betrug bewertet. Plugins verbinden sie mit WordPress, Formular-Buildern und anderen Plattformen. |
Note F | 19 | 100% | Vereinigte Staaten Five Eyes | Nein | Nein | Ja | Nein | Nein | Nein | Teilweise | Nein | Noch nicht getestet |
Cloud-E-Mail-Sicherheit für Microsoft 365 und Google Workspace von Egress, einem Unternehmen von KnowBe4, mit Phishing-Erkennung für eingehende E-Mails, Schutz vor Datenverlust für ausgehende E-Mails und E-Mail-Verschlüsselung. |
Note F | 16 | 100% | Vereinigtes Königreich Five Eyes | Nein | Nein | Teilweise | Nein | Nein | Nein | Teilweise | Teilweise | Noch nicht getestet |
Fragen
Spam- und Virenfilter: Welche Option schützt die Privatsphäre am besten?
Unsere Empfehlung ist SpamScanner. Selbst gehostete Prüfung auf Spam, Phishing und Malware für Node.js ohne Telemetrie, entwickelt vom Forward-Email-Team und zur Filterung der E-Mails von Forward Email eingesetzt.
Wie werden Spam- und Virenfilter bewertet?
Jeder Eintrag beantwortet 9 Fragen: Open Source, Keine Tracker oder Telemetrie, Keine Werbung oder Datenverkäufe, Unabhängiges Audit, Transparenzbericht, Informiert Nutzer über Anfragen, TLS-Konfiguration, Sicherheits-Header und Moderne Webstandards. Antworten brauchen Links zu Belegen. Vollständige Kriterien ansehen.
Spielt die Rechtsordnung eine Rolle?
Die Rechtsordnung bestimmt, welche Gesetze einen Anbieter zur Herausgabe von Daten zwingen können. Jeder Eintrag zeigt sein Land und ob es zu den Five, Nine oder Fourteen Eyes gehört. Welche Daten ein Anbieter herausgeben kann, hängt vor allem davon ab, was er speichert und wer die Schlüssel besitzt. Mehr über Rechtsordnungen und den CLOUD Act.
Vergleiche
- Alternativen zu Microsoft Defender for Office 365
- Alternativen zu Proofpoint Email Protection
- SpamScanner vs Amavis
- SpamScanner vs Apache SpamAssassin
- SpamScanner vs MailScanner
- SpamScanner vs Rspamd
- SpamScanner vs Proxmox Mail Gateway
- SpamScanner vs Microsoft Defender for Office 365
- SpamScanner vs Proofpoint Email Protection
- SpamScanner vs DuoCircle
- SpamScanner vs Check Point Email Security
- SpamScanner vs N-able Mail Assure
- SpamScanner vs Vade
- SpamScanner vs SpamHero
- SpamScanner vs Trustifi
- SpamScanner vs Libraesva
- SpamScanner vs Heimdal Email Security
- SpamScanner vs Mailinblack
- SpamScanner vs OOPSpam
- SpamScanner vs Egress