Privacy Ratings

网站分析隐私评级

统计网站访客的工具。有些会跨站跟踪用户,有些则不收集任何个人数据。

12 个网站分析按 12 项公开标准评级,其中 12 个有足够证据获得字母等级。 在司法管辖区已知的 12 个条目中,8 个位于五眼联盟国家,10位于范围更广的十四眼联盟。

仅限开源网站分析 · 本类别的标准 · 建议新增 · Markdown

显示 12 个
网站分析隐私评级,先按推荐、再按等级排序
名称 等级 分数 数据 司法管辖区 开源无跟踪器或遥测无广告或数据出售独立审计透明度报告告知用户有关请求无 Cookie无个人数据可自托管TLS 配置安全标头现代 Web 标准
开源网站分析工具,不使用 Cookie、不存储 IP 地址,只显示汇总的访客数。可使用 goatcounter.com 上的托管服务,或自托管二进制程序。
等级 C 73 100% 爱尔兰 不属于情报联盟 是是是否否否是是是是否尚未测试
轻量级网站分析工具,不使用 Cookie 统计访问次数,并在单个仪表板上显示汇总统计。提供托管服务或自托管的社区版。
等级 C 73 100% 爱沙尼亚 不属于情报联盟 是是是否否否是是是是否尚未测试
开源、无 Cookie 的网站分析工具,提供性能监控、错误跟踪和可选的会话回放。可使用 Swetrix Cloud 或自托管的社区版。
等级 C 73 100% 英国 五眼联盟 是是是否否否是是是是否尚未测试
来自德国的托管网站分析服务,使用每日哈希在不使用 Cookie 的情况下统计访客,提供服务器端跟踪选项和内置短链接工具。
等级 C 64 100% 德国 十四眼联盟 部分是是否否否是是部分是否尚未测试
Cloudflare 推出的免费网站分析服务,使用 JavaScript 信标或 Cloudflare 代理统计页面浏览量、访问次数和 Core Web Vitals,不使用 Cookie。
等级 C 61 100% 美国 五眼联盟 否否是部分是是是是否是部分尚未测试
来自荷兰的托管网站分析服务,统计页面浏览量和独立访问次数,不使用 Cookie、指纹识别或 IP 地址。
等级 C 61 100% 荷兰 九眼联盟 部分是是否否否是是否是否尚未测试
开源网站分析工具,不使用 Cookie 跟踪页面浏览量、来源和事件。可使用托管的 Umami Cloud,也可自托管。
等级 C 61 100% 美国 五眼联盟 是否是否否否是是是是部分尚未测试
托管的网站分析服务,使用每日加盐哈希在不使用 Cookie 的情况下统计访客,提供单页仪表板和事件跟踪。
等级 D 50 100% 加拿大 五眼联盟 否是是否否否是部分否是部分尚未测试
开源网站分析平台,前身为 Piwik,提供详细报告、目标、热图和标签管理器。可以自托管,也可使用托管的 Matomo Cloud。
等级 D 50 100% 新西兰 五眼联盟 是否是否否否部分部分是是部分尚未测试
产品分析平台,提供网站分析、会话回放、功能开关、实验和调查。以 PostHog Cloud 形式提供,也可进行无官方支持的自托管部署。
等级 D 48 100% 美国 五眼联盟 是否是是否否部分否部分是否尚未测试
Microsoft 推出的免费行为分析服务,在网站和移动应用上录制会话,并生成点击和滚动热图。
等级 F 27 100% 美国 五眼联盟 否否否否是是部分否否是否尚未测试
Google 的网站和应用分析服务(GA4),衡量流量、事件和转化,并与 Google Ads 连接以用于受众和广告效果衡量。
等级 F 23 100% 美国 五眼联盟 否否否部分是是否否否部分否尚未测试

问题

网站分析中哪个最注重隐私?

尚未选出推荐。上表根据公开证据按分数排序。

网站分析如何评级?

每个条目回答 12 个问题:开源、无跟踪器或遥测、无广告或数据出售、独立审计、透明度报告、告知用户有关请求、TLS 配置、安全标头、现代 Web 标准、无 Cookie、无个人数据和可自托管。回答需要附上证据链接。 查看完整标准.

司法管辖区重要吗?

司法管辖区决定了哪些法律可以强制服务商交出数据。每个条目都会显示其所在国家或地区,以及是否属于五眼、九眼或十四眼联盟。服务商能交出哪些数据,主要取决于它存储了什么以及由谁持有密钥。 了解司法管辖区和CLOUD Act。

比较