虚拟卡隐私评级

虚拟支付卡和掩码支付卡。

4 个虚拟卡按 9 项公开标准评级，其中 4 个有足够证据获得字母等级。在司法管辖区已知的 4 个条目中，4 个位于五眼联盟国家，4位于范围更广的十四眼联盟。

虚拟卡隐私评级，先按推荐、再按等级排序
名称	等级	分数	数据	司法管辖区	开源	无跟踪器或遥测	无广告或数据出售	独立审计	透明度报告	告知用户有关请求	TLS 配置	安全标头	现代 Web 标准
IronVest 隐私服务，前身为 Abine Blur，提供虚拟掩码支付卡、掩码电子邮件地址和掩码电话号码，并提供密码管理。	等级 D	47	100%	美国五眼联盟	否	否	是	部分	部分	是	是	部分	尚未测试
MySudo 用于创建称为 Sudo 的独立身份的应用，每个身份都有自己的电话号码、电子邮件地址、虚拟支付卡和加密消息。虚拟卡需要身份验证。	等级 F	34	100%	美国五眼联盟	否	否	是	否	部分	部分	是	否	尚未测试
Privacy.com Lithic 旗下的美国服务，签发锁定于单个商家或设有消费限额的虚拟 Visa 和 Mastercard 卡，向商家隐藏真实卡号。注册需要提供姓名、出生日期和政府身份证件号码。	等级 F	19	100%	美国五眼联盟	否	否	否	部分	否	否	是	否	尚未测试
Revolut 提供账户、支付卡、转账和投资的金融应用，包括一次性和特定商家的虚拟卡。账户需要身份验证。	等级 F	13	100%	英国五眼联盟	否	否	否	否	否	否	是	否	尚未测试

问题

尚未选出推荐。上表根据公开证据按分数排序。

每个条目回答 9 个问题：开源、无跟踪器或遥测、无广告或数据出售、独立审计、透明度报告、告知用户有关请求、TLS 配置、安全标头和现代 Web 标准。回答需要附上证据链接。查看完整标准.

司法管辖区决定了哪些法律可以强制服务商交出数据。每个条目都会显示其所在国家或地区，以及是否属于五眼、九眼或十四眼联盟。服务商能交出哪些数据，主要取决于它存储了什么以及由谁持有密钥。了解司法管辖区和CLOUD Act。