Privacy Ratings

Рейтинги конфіденційності віртуальних карток

Віртуальні та масковані платіжні картки.

Категорія «віртуальні картки»: оцінено 4 за публічними критеріями (9); достатньо доказів для літерної оцінки мають 4. Записів із відомою юрисдикцією: 4. З них 4 розташовані у країнах Five Eyes, а 4 — у ширшому альянсі Fourteen Eyes.

Критерії для цієї категорії · Запропонувати додавання · Markdown

Показано: 4
Рейтинги конфіденційності: Віртуальні картки, упорядковано за нашим вибором, потім за оцінкою
Назва Оцінка Бал Дані Юрисдикція Відкритий кодБез трекерів і телеметріїБез реклами та продажу данихНезалежний аудитЗвіт про прозорістьПовідомляє користувачів про запитиНалаштування TLSЗаголовки безпекиСучасні вебстандарти
Сервіс приватності, раніше відомий як Abine Blur, який надає замасковані віртуальні платіжні картки, замасковані адреси електронної пошти та замасковані номери телефонів, а також керування паролями.
Оцінка D 47 100% США Five Eyes НіНіТакЧастковоЧастковоТакТакЧастковоЩе не протестовано
Застосунок для створення окремих персон, що називаються Sudos, кожна з власним номером телефону, адресою електронної пошти, віртуальними платіжними картками та зашифрованим обміном повідомленнями. Віртуальні картки потребують верифікації особи.
Оцінка F 34 100% США Five Eyes НіНіТакНіЧастковоЧастковоТакНіЩе не протестовано
Американський сервіс від Lithic, який випускає віртуальні картки Visa і Mastercard, прив’язані до окремих продавців або лімітів витрат, приховуючи справжній номер картки від продавців. Для реєстрації потрібні ім’я, дата народження та номер державного посвідчення особи.
Оцінка F 19 100% США Five Eyes НіНіНіЧастковоНіНіТакНіЩе не протестовано
Фінансовий застосунок, що пропонує рахунки, платіжні картки, перекази та інвестування, зокрема одноразові віртуальні картки та картки для окремих продавців. Облікові записи потребують верифікації особи.
Оцінка F 13 100% Велика Британія Five Eyes НіНіНіНіНіНіТакНіЩе не протестовано

Запитання

Який варіант найприватніший у категорії «віртуальні картки»?

Вибір ще не зроблено. Таблицю вище впорядковано за балом на основі публічних доказів.

Як оцінюється категорія «віртуальні картки»?

Кожен запис відповідає на запитання (9): відкритий код, без трекерів і телеметрії, без реклами та продажу даних, незалежний аудит, звіт про прозорість, повідомляє користувачів про запити, Налаштування TLS, заголовки безпеки і сучасні вебстандарти. Відповіді потребують посилань на докази. Повні критерії.

Чи важлива юрисдикція?

Юрисдикція визначає, які закони можуть змусити постачальника передати дані. Для кожного запису показано країну і чи входить вона до Five, Nine або Fourteen Eyes. Які дані постачальник може передати, залежить переважно від того, що він зберігає і в кого ключі. Читайте про юрисдикції і CLOUD Act.