Integritetsvänliga alternativ med öppen källkod till Dropbox Sign
7 elektroniska underskrifter bedömda enligt samma offentliga integritetskriterier som Dropbox Sign (HelloSign), med våra rekommendationer först.
Vilket är det bästa integritetsvänliga alternativet till Dropbox Sign?
Vår rekommendation är Documenso. Dokumentsignering med öppen källkod, hostad eller självhostad, som ersättning för DocuSign. Kärnan är AGPL-3.0, och självhostade instanser behåller signerade dokument på din egen server.
Varför leta efter ett alternativ?
- Öppen källkod: nej. Closed source.
- Inga spårare eller telemetri: nej. Uses Google Analytics, Heap and Google advertising features such as remarketing.
- Inga annonser eller dataförsäljning: delvis. Funded by subscriptions. The privacy policy states that information is not sold, although the website uses remarketing to advertise Dropbox Sign.
- Oberoende granskning: delvis. Dropbox Sign has SOC 2 Type II and ISO 27001 audits. The reports are only available on request.
- Moderna webbstandarder: nej. Score 50%
Visa hela bedömningen av Dropbox Sign.
Alternativen
Documenso Betyg D Vår rekommendation
Plattform med öppen källkod för elektroniska signaturer för att skicka och signera dokument, som finns som hostad tjänst eller för egen drift.
Varför det är vår rekommendation: Dokumentsignering med öppen källkod, hostad eller självhostad, som ersättning för DocuSign. Kärnan är AGPL-3.0, och självhostade instanser behåller signerade dokument på din egen server.
Baserat i USA (Five Eyes). Documenso får 56 av 100 poäng (betyg D) enligt kriterierna för elektroniska underskrifter. Den uppfyller 3 av 9 kriterier: öppen källkod, inga annonser eller dataförsäljning och TLS-konfiguration.
DocuSeal Betyg D
Plattform med öppen källkod för att skapa ifyllbara PDF-formulär och samla in elektroniska signaturer, som finns som hostad tjänst eller för egen drift.
Baserat i USA (Five Eyes). DocuSeal får 53 av 100 poäng (betyg D) enligt kriterierna för elektroniska underskrifter. Den uppfyller 2 av 9 kriterier: inga annonser eller dataförsäljning och TLS-konfiguration.
OpenSign Betyg D
Plattform med öppen källkod för elektroniska signaturer för att förbereda, skicka och signera PDF-dokument, som erbjuds som hostad tjänst eller för egen drift.
Baserat i Indien. OpenSign får 44 av 100 poäng (betyg D) enligt kriterierna för elektroniska underskrifter. Den uppfyller 3 av 9 kriterier: öppen källkod, inga annonser eller dataförsäljning och TLS-konfiguration.
Zoho Sign Betyg F
Tjänst för elektroniska underskrifter från Zoho för att skicka, signera och följa dokument, med integrationer i andra Zoho-appar.
Baserat i Indien. Zoho Sign får 38 av 100 poäng (betyg F) enligt kriterierna för elektroniska underskrifter. Den uppfyller 2 av 9 kriterier: inga annonser eller dataförsäljning och TLS-konfiguration.
SignWell Betyg F
Tjänst för elektroniska underskrifter från Docsketch, LLC i USA, för att skicka och signera dokument, med mallar och ett API.
Baserat i USA (Five Eyes). SignWell får 26 av 100 poäng (betyg F) enligt kriterierna för elektroniska underskrifter. Den uppfyller 1 av 9 kriterier: TLS-konfiguration.
SignNow Betyg F
Tjänst för elektroniska underskrifter från airSlate, Inc. i USA, för att skicka, signera och följa dokument, med ett API för andra appar.
Baserat i USA (Five Eyes). SignNow får 24 av 100 poäng (betyg F) enligt kriterierna för elektroniska underskrifter. Den uppfyller 1 av 9 kriterier: TLS-konfiguration.
Youtrust Betyg F
Tjänst för elektroniska underskrifter och identitetsverifiering från Youtrust SAS i Caen, Frankrike, tidigare Yousign. Plattformen hostas i Frankrike.
Baserat i Frankrike (Nine Eyes). Youtrust får 24 av 100 poäng (betyg F) enligt kriterierna för elektroniska underskrifter. Den uppfyller delvis inga annonser eller dataförsäljning, oberoende granskning, TLS-konfiguration, säkerhetshuvuden och moderna webbstandarder.
Jämför alla 11 elektroniska underskrifter