ウェアラブルのプライバシー評価
メーカーのクラウドなしで動作するウェアラブル向けアプリ。
ウェアラブルとヘルスケア7件が4個の公開の評価基準で評価され、そのうち7件がグレードを付けるのに十分な根拠を備えています。 管轄が判明している3件のうち、3件がファイブ・アイズの国に拠点を置き、3件がより広いフォーティーン・アイズに含まれます。
オープンソースのウェアラブルとヘルスケアのみ · このカテゴリの評価基準 · 追加を提案 · Markdown
| 名前 | グレード | スコア | データ | 管轄 | オープンソース | トラッカーやテレメトリーがない | 広告やデータ販売がない | 独立監査 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
対応するスマートウォッチで Wear OS の代わりに動作する、スマートウォッチ向けのオープンソースの Linux ディストリビューション。Android 向けのコンパニオンアプリ AsteroidOS Sync があります。 |
グレード B | 80 | 100% | – | はい | はい | はい | いいえ |
メーカーのアプリやクラウドアカウントを使わずに、スマートウォッチやフィットネストラッカーをスマートフォンに接続するオープンソースの Android アプリ。 |
グレード B | 80 | 100% | – | はい | はい | はい | いいえ |
PINE64 PineTime スマートウォッチ向けのオープンソースのファームウェア。Gadgetbridge などのコンパニオンアプリを通じ、Bluetooth で通知、歩数計測、心拍数に対応しています。 |
グレード B | 80 | 100% | – | はい | はい | はい | いいえ |
JavaScript のアプリを実行できる、Espruino によるオープンソースでカスタマイズ可能なスマートウォッチ。ブラウザー上のアプリローダーと、Gadgetbridge をベースにした Android のコンパニオンアプリがあります。 |
グレード D | 50 | 100% | – | はい | いいえ | はい | いいえ |
iPhone とペアリングして使う Apple のスマートウォッチ。アクティビティ、ワークアウト、心拍数、睡眠、周期を記録し、データをヘルスケアアプリに保存します。 |
グレード D | 45 | 100% | 米国 ファイブ・アイズ | いいえ | 一部 | はい | 一部 |
Garmin の腕時計やフィットネスデバイスのアクティビティ、健康、睡眠のデータを同期、分析、共有するための Garmin のアプリおよびウェブサービス。 |
グレード F | 20 | 100% | 米国 ファイブ・アイズ | いいえ | いいえ | はい | いいえ |
Google が所有するフィットネストラッカーとスマートウォッチ。アクティビティ、心拍数、睡眠などの健康データを Fitbit アカウントまたは Google アカウントに記録するアプリがあります。 |
グレード F | 0 | 100% | 米国 ファイブ・アイズ | いいえ | いいえ | いいえ | いいえ |
質問
ウェアラブルとヘルスケアの中で最もプライバシーに優れた選択肢は？
まだおすすめは選ばれていません。上の表は公開された根拠に基づくスコア順に並んでいます。
ウェアラブルとヘルスケアはどのように評価されていますか？
各項目は4個の質問に答えます：オープンソース、トラッカーやテレメトリーがない、広告やデータ販売がない、独立監査。回答には根拠へのリンクが必要です。 評価基準の全文を見る.
管轄は重要か？
管轄によって、どの法律がプロバイダーにデータの提出を強制できるかが決まります。各項目には国と、ファイブ・アイズ、ナイン・アイズ、フォーティーン・アイズに含まれるかどうかが表示されます。プロバイダーが提出できるデータは、主に何を保存しているか、誰が鍵を持っているかによって決まります。 管轄とCLOUD Actについて読む。