Évaluations de confidentialité des wikis
Wikis d'équipe, documentation et logiciels de base de connaissances.
9 critères publics servent à évaluer 8 wikis et bases de connaissances, et 8 disposent de suffisamment de preuves pour recevoir une note en lettre. Sur les 5 dont la juridiction est connue, 4 sont dans un pays des Five Eyes, et 5 dans le groupe élargi des Fourteen Eyes.
wikis et bases de connaissances open source uniquement · Critères de cette catégorie · Suggérer un ajout · Markdown
| Nom | Note | Score | Données | Juridiction | Open source | Ni traceurs ni télémétrie | Ni publicité ni vente de données | Audit indépendant | Rapport de transparence | Informe les utilisateurs des demandes | Configuration TLS | En-têtes de sécurité | Normes web modernes |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Plateforme wiki auto-hébergée qui organise la documentation en étagères, livres, chapitres et pages. Construite avec PHP et Laravel, avec un éditeur WYSIWYG et Markdown, une recherche et des permissions basées sur les rôles. |
Note B | 80 | 100% | Royaume-Uni Five Eyes | Oui | Oui | Oui | Non | Sans objet | Sans objet | Sans objet | Sans objet | Sans objet |
Logiciel wiki développé par la Wikimedia Foundation, qui fait fonctionner Wikipédia. Application PHP auto-hébergée avec historique des pages, modèles, éditeur visuel et un vaste écosystème d'extensions. |
Note C | 65 | 100% | États-Unis Five Eyes | Oui | Partiel | Oui | Non | Sans objet | Sans objet | Sans objet | Sans objet | Sans objet |
Wiki d'entreprise auto-hébergé écrit en Java, avec données structurées, scripts et un système d'extensions pour créer des applications wiki. Développé par XWiki SAS et sa communauté. |
Note C | 65 | 100% | France Nine Eyes | Oui | Partiel | Oui | Non | Sans objet | Sans objet | Sans objet | Sans objet | Sans objet |
Wiki auto-hébergé construit sur Node.js, avec éditeurs Markdown, visuel et HTML, synchronisation avec un stockage Git, recherche plein texte et de nombreuses options d'authentification. |
Note D | 50 | 100% | – | Oui | Non | Oui | Non | Sans objet | Sans objet | Sans objet | Sans objet | Sans objet |
Base de connaissances et wiki d'équipe avec édition collaborative en temps réel, prise en charge de Markdown et intégrations comme Slack. Disponible en service hébergé ou en auto-hébergement. |
Note D | 44 | 100% | États-Unis Five Eyes | Oui | Non | Oui | Non | Non | Non | Partiel | Oui | Pas encore testé |
Le wiki d'équipe d'Atlassian pour rédiger, organiser et partager des pages et de la documentation. Disponible en service cloud hébergé et en édition Data Center autogérée. |
Note D | 41 | 100% | États-Unis Five Eyes | Non | Non | Partiel | Non | Oui | Oui | Oui | Partiel | Pas encore testé |
Outil de wiki et de documentation collaboratif auto-hébergeable avec édition en temps réel, espaces, permissions, commentaires et prise en charge des diagrammes. Également proposé en service cloud payant. |
Note F | 35 | 100% | – | Partiel | Non | Oui | Non | Sans objet | Sans objet | Sans objet | Sans objet | Sans objet |
Logiciel wiki auto-hébergé écrit en PHP qui stocke les pages dans des fichiers texte brut, sans besoin de base de données. Comprend un contrôle d'accès, des connecteurs d'authentification et une vaste collection de plugins. |
Note F | 30 | 100% | – | Oui | Non | Non | Non | Sans objet | Sans objet | Sans objet | Sans objet | Sans objet |
Questions
Quelle est l'option la plus respectueuse de la vie privée parmi les wikis et bases de connaissances ?
Aucun choix n'a encore été fait. Le tableau ci-dessus est trié par score, sur la base de preuves publiques.
Comment évaluons-nous les wikis et bases de connaissances ?
Chaque entrée répond à 9 questions : open source, ni traceurs ni télémétrie, ni publicité ni vente de données, audit indépendant, rapport de transparence, informe les utilisateurs des demandes, Configuration TLS, en-têtes de sécurité et normes web modernes. Les réponses doivent renvoyer à des preuves. Voir les critères complets.
La juridiction compte-t-elle ?
La juridiction détermine quelles lois peuvent contraindre un fournisseur à remettre des données. Chaque entrée indique son pays et s'il fait partie des Five, Nine ou Fourteen Eyes. Les données qu'un fournisseur peut remettre dépendent surtout de ce qu'il conserve et de qui détient les clés. En savoir plus sur les juridictions et sur le CLOUD Act.