Valoraciones de privacidad de alojamiento de código
Lugares para alojar repositorios Git.
Se valoran 9 alojamiento de código con 9 criterios públicos, y 9 tienen evidencias suficientes para una calificación con letra. De los 6 con jurisdicción conocida, 4 están en un país de los Five Eyes y 6 en el grupo más amplio de los Fourteen Eyes.
Solo alojamiento de código de código abierto · Criterios de esta categoría · Sugerir una incorporación · Markdown
| Nombre | Calificación | Puntuación | Datos | Jurisdicción | Código abierto | Sin rastreadores ni telemetría | Sin anuncios ni venta de datos | Auditoría independiente | Informe de transparencia | Informa a los usuarios de las solicitudes | Configuración TLS | Cabeceras de seguridad | Estándares web modernos |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Forja Git autoalojada con incidencias, pull requests, registros de paquetes y CI mediante Forgejo Actions. Una bifurcación comunitaria de Gitea, cuyos dominios pertenecen a la organización sin ánimo de lucro Codeberg e.V. |
Calificación B | 80 | 100% | – | Sí | Sí | Sí | No | No aplicable | No aplicable | No aplicable | No aplicable | No aplicable |
Servicio Git ligero y autoalojado escrito en Go, con una interfaz web para repositorios, incidencias, pull requests y wikis. |
Calificación B | 80 | 100% | – | Sí | Sí | Sí | No | No aplicable | No aplicable | No aplicable | No aplicable | No aplicable |
Conjunto de colaboración de código entre pares y de código abierto basado en Git, en el que los repositorios, las incidencias y los parches se replican entre nodos y se firman con identidades criptográficas, sin servidor central. |
Calificación B | 80 | 100% | – | Sí | Sí | Sí | No | No aplicable | No aplicable | No aplicable | No aplicable | No aplicable |
Alojamiento Git y Mercurial con seguimiento de tickets, listas de correo, wikis y un servicio de compilación CI. Puede autoalojarse o usarse mediante la instancia alojada en sr.ht. |
Calificación B | 75 | 100% | Países Bajos Nine Eyes | Sí | Sí | Sí | No | Parcial | Sí | Sí | No | Aún no probado |
Alojamiento Git sin ánimo de lucro gestionado por Codeberg e.V. en Berlín con el software de código abierto Forgejo, con incidencias, pull requests, CI y alojamiento de páginas estáticas. |
Calificación C | 66 | 100% | Alemania Fourteen Eyes | Sí | Sí | Sí | No | No | No | Sí | Parcial | Aún no probado |
Alojamiento Git con CI/CD, seguimiento de incidencias y gestión de proyectos, ofrecido como el servicio alojado GitLab.com o como software para autoalojar. |
Calificación C | 63 | 100% | Estados Unidos Five Eyes | Sí | No | Parcial | Parcial | Sí | Sí | Sí | No | Aún no probado |
Servicio de alojamiento Git propiedad de Microsoft, con pull requests, incidencias, CI/CD con Actions, alojamiento de paquetes, sitios estáticos con Pages y funciones de IA de Copilot. |
Calificación D | 50 | 100% | Estados Unidos Five Eyes | No | No | Parcial | Parcial | Sí | Sí | Sí | Sí | Aún no probado |
Servicio de alojamiento Git de Atlassian con pull requests, CI/CD con Bitbucket Pipelines e integración con Jira y otros productos de Atlassian. |
Calificación D | 47 | 100% | Australia Five Eyes | No | No | Parcial | Parcial | Sí | Sí | Sí | Parcial | Aún no probado |
Servicio Git ligero y autoalojado escrito en Go, con incidencias, pull requests, paquetes y CI mediante Gitea Actions. Mantenido con respaldo comercial de CommitGo. |
Calificación F | 30 | 100% | Estados Unidos Five Eyes | Sí | No | No | No | No aplicable | No aplicable | No aplicable | No aplicable | No aplicable |
Preguntas
¿Cuál es la opción más privada en alojamiento de código?
Aún no se ha hecho ninguna recomendación. La tabla anterior está ordenada por puntuación, según evidencias públicas.
¿Cómo funcionan las valoraciones de alojamiento de código?
Cada entrada responde a 9 preguntas: código abierto, sin rastreadores ni telemetría, sin anuncios ni venta de datos, auditoría independiente, informe de transparencia, informa a los usuarios de las solicitudes, Configuración TLS, cabeceras de seguridad y estándares web modernos. Las respuestas necesitan enlaces a evidencias. Ver los criterios completos.
¿Importa la jurisdicción?
La jurisdicción determina qué leyes pueden obligar a un proveedor a entregar datos. Cada entrada muestra su país y si está en los Five, Nine o Fourteen Eyes. Los datos que un proveedor puede entregar dependen sobre todo de lo que almacena y de quién tiene las claves. Más información sobre jurisdicciones y la CLOUD Act.