Alternativas privadas y de código abierto a Bitbucket
6 alojamiento de código, valorados con los mismos criterios públicos de privacidad que Bitbucket, con nuestras recomendaciones primero.
¿Por qué buscar una alternativa?
- Código abierto: no. Closed source.
- Sin rastreadores ni telemetría: no. The privacy policy says Atlassian and third-party advertising and analytics partners use cookies, pixels and device identifiers.
- Sin anuncios ni venta de datos: parcial. Funded by subscriptions, but the privacy policy describes targeted advertising with third-party advertising partners.
- Auditoría independiente: parcial. Bitbucket Cloud has SOC 2 reports from an independent CPA firm, available only through Atlassian's Trust Portal.
- Cabeceras de seguridad: parcial. Grade B (70/100+)
Ver la valoración completa de Bitbucket.
Las alternativas
Forgejo Calificación B
Forja Git autoalojada con incidencias, pull requests, registros de paquetes y CI mediante Forgejo Actions. Una bifurcación comunitaria de Gitea, cuyos dominios pertenecen a la organización sin ánimo de lucro Codeberg e.V.
Forgejo obtiene 80 de 100 (calificación B) con los criterios de alojamiento de código. Cumple 3 de 4 criterios: código abierto, sin rastreadores ni telemetría y sin anuncios ni venta de datos.
Gogs Calificación B
Servicio Git ligero y autoalojado escrito en Go, con una interfaz web para repositorios, incidencias, pull requests y wikis.
Gogs obtiene 80 de 100 (calificación B) con los criterios de alojamiento de código. Cumple 3 de 4 criterios: código abierto, sin rastreadores ni telemetría y sin anuncios ni venta de datos.
Radicle Calificación B
Conjunto de colaboración de código entre pares y de código abierto basado en Git, en el que los repositorios, las incidencias y los parches se replican entre nodos y se firman con identidades criptográficas, sin servidor central.
Radicle obtiene 80 de 100 (calificación B) con los criterios de alojamiento de código. Cumple 3 de 4 criterios: código abierto, sin rastreadores ni telemetría y sin anuncios ni venta de datos.
SourceHut Calificación B
Alojamiento Git y Mercurial con seguimiento de tickets, listas de correo, wikis y un servicio de compilación CI. Puede autoalojarse o usarse mediante la instancia alojada en sr.ht.
Con sede en los Países Bajos (Nine Eyes). SourceHut obtiene 75 de 100 (calificación B) con los criterios de alojamiento de código. Cumple 5 de 8 criterios: código abierto, sin rastreadores ni telemetría, sin anuncios ni venta de datos, informa a los usuarios de las solicitudes y Configuración TLS.
Codeberg Calificación C
Alojamiento Git sin ánimo de lucro gestionado por Codeberg e.V. en Berlín con el software de código abierto Forgejo, con incidencias, pull requests, CI y alojamiento de páginas estáticas.
Con sede en Alemania (Fourteen Eyes). Codeberg obtiene 66 de 100 (calificación C) con los criterios de alojamiento de código. Cumple 4 de 8 criterios: código abierto, sin rastreadores ni telemetría, sin anuncios ni venta de datos y Configuración TLS.
Gitea Calificación F
Servicio Git ligero y autoalojado escrito en Go, con incidencias, pull requests, paquetes y CI mediante Gitea Actions. Mantenido con respaldo comercial de CommitGo.
Con sede en Estados Unidos (Five Eyes). Gitea obtiene 30 de 100 (calificación F) con los criterios de alojamiento de código. Cumple 1 de 4 criterios: código abierto.