Alternativas privadas y de código abierto a GitHub
6 alojamiento de código, valorados con los mismos criterios públicos de privacidad que GitHub, con nuestras recomendaciones primero.
¿Por qué buscar una alternativa?
- Código abierto: no. Closed source. Some tools, such as GitHub Desktop and GitHub CLI, are open source.
- Sin rastreadores ni telemetría: no. The privacy statement allows third-party cookies for interest-based advertising, and the Exodus report finds Google Firebase Analytics and Crashlytics in the Android app.
- Sin anuncios ni venta de datos: parcial. Funded by subscriptions, but the privacy statement says third-party cookies may gather data for interest-based advertising.
- Auditoría independiente: parcial. SOC reports and ISO/IEC 27001 certification are only available to organization owners in account settings.
Ver la valoración completa de GitHub.
Las alternativas
Forgejo Calificación B
Forja Git autoalojada con incidencias, pull requests, registros de paquetes y CI mediante Forgejo Actions. Una bifurcación comunitaria de Gitea, cuyos dominios pertenecen a la organización sin ánimo de lucro Codeberg e.V.
Forgejo obtiene 80 de 100 (calificación B) con los criterios de alojamiento de código. Cumple 3 de 4 criterios: código abierto, sin rastreadores ni telemetría y sin anuncios ni venta de datos.
Gogs Calificación B
Servicio Git ligero y autoalojado escrito en Go, con una interfaz web para repositorios, incidencias, pull requests y wikis.
Gogs obtiene 80 de 100 (calificación B) con los criterios de alojamiento de código. Cumple 3 de 4 criterios: código abierto, sin rastreadores ni telemetría y sin anuncios ni venta de datos.
Radicle Calificación B
Conjunto de colaboración de código entre pares y de código abierto basado en Git, en el que los repositorios, las incidencias y los parches se replican entre nodos y se firman con identidades criptográficas, sin servidor central.
Radicle obtiene 80 de 100 (calificación B) con los criterios de alojamiento de código. Cumple 3 de 4 criterios: código abierto, sin rastreadores ni telemetría y sin anuncios ni venta de datos.
SourceHut Calificación B
Alojamiento Git y Mercurial con seguimiento de tickets, listas de correo, wikis y un servicio de compilación CI. Puede autoalojarse o usarse mediante la instancia alojada en sr.ht.
Con sede en los Países Bajos (Nine Eyes). SourceHut obtiene 75 de 100 (calificación B) con los criterios de alojamiento de código. Cumple 5 de 8 criterios: código abierto, sin rastreadores ni telemetría, sin anuncios ni venta de datos, informa a los usuarios de las solicitudes y Configuración TLS.
Codeberg Calificación C
Alojamiento Git sin ánimo de lucro gestionado por Codeberg e.V. en Berlín con el software de código abierto Forgejo, con incidencias, pull requests, CI y alojamiento de páginas estáticas.
Con sede en Alemania (Fourteen Eyes). Codeberg obtiene 66 de 100 (calificación C) con los criterios de alojamiento de código. Cumple 4 de 8 criterios: código abierto, sin rastreadores ni telemetría, sin anuncios ni venta de datos y Configuración TLS.
Gitea Calificación F
Servicio Git ligero y autoalojado escrito en Go, con incidencias, pull requests, paquetes y CI mediante Gitea Actions. Mantenido con respaldo comercial de CommitGo.
Con sede en Estados Unidos (Five Eyes). Gitea obtiene 30 de 100 (calificación F) con los criterios de alojamiento de código. Cumple 1 de 4 criterios: código abierto.