Private open source-alternativer til PandaDoc
Kategorien elektroniske underskrifter: 7 vurderet efter de samme offentlige privatlivskriterier som PandaDoc, med vores anbefalinger først.
Hvorfor lede efter et alternativ?
- Open source: nej. Closed source.
- Ingen sporing eller telemetri: nej. The privacy notice names Google Analytics and describes behavior-based advertising by third parties that collect information about website use.
- Ingen reklamer eller salg af data: delvis. Funded by subscriptions, and personal information is not sold or shared for marketing without consent, but third parties collect website data for behavior-based advertising.
- Uafhængig revision: delvis. PandaDoc has a SOC 2 Type II report, available on request.
- Gennemsigtighedsrapport: nej. No transparency report is published. The privacy notice only says information may be disclosed in response to subpoenas, warrants or court orders.
- Informerer brugere om anmodninger: nej. No published policy on notifying users about data requests.
- Sikkerhedsheadere: nej. Grade B- (65/100+)
Se den fulde vurdering af PandaDoc.
Alternativerne
Documenso Karakter D Vores anbefaling
Open source-platform til elektronisk signatur til at sende og underskrive dokumenter, tilgængelig som hostet tjeneste eller til selvhosting.
Hvorfor den er vores anbefaling: Dokumentsignering med åben kildekode, hostet eller selvhostet, som erstatning for DocuSign. Kernen er AGPL-3.0, og selvhostede instanser gemmer underskrevne dokumenter på ens egen server.
Land: USA (Five Eyes). Documenso får 56 ud af 100 point (karakter D) efter kriterierne for kategorien elektroniske underskrifter. Den opfylder 3 af 8 kriterier: open source, ingen reklamer eller salg af data og TLS-konfiguration.
DocuSeal Karakter D
Open source-platform til at oprette udfyldelige PDF-formularer og indsamle elektroniske signaturer, tilgængelig som hostet tjeneste eller til selvhosting.
Land: USA (Five Eyes). DocuSeal får 53 ud af 100 point (karakter D) efter kriterierne for kategorien elektroniske underskrifter. Den opfylder 2 af 8 kriterier: ingen reklamer eller salg af data og TLS-konfiguration.
OpenSign Karakter D
Open source-platform til elektronisk signatur til at forberede, sende og underskrive PDF-dokumenter, tilbudt som hostet tjeneste eller til selvhosting.
Land: Indien. OpenSign får 44 ud af 100 point (karakter D) efter kriterierne for kategorien elektroniske underskrifter. Den opfylder 3 af 8 kriterier: open source, ingen reklamer eller salg af data og TLS-konfiguration.
Zoho Sign Karakter D
Tjeneste til elektronisk signatur fra Zoho til at sende, underskrive og følge dokumenter, med integrationer med andre Zoho-apps.
Land: Indien. Zoho Sign får 41 ud af 100 point (karakter D) efter kriterierne for kategorien elektroniske underskrifter. Den opfylder 2 af 8 kriterier: ingen reklamer eller salg af data og TLS-konfiguration.
SignNow Karakter F
Tjeneste til elektronisk signatur fra airSlate, Inc. i USA til at sende, underskrive og følge dokumenter, med et API til andre apps.
Land: USA (Five Eyes). SignNow får 25 ud af 100 point (karakter F) efter kriterierne for kategorien elektroniske underskrifter. Den opfylder 1 af 8 kriterier: TLS-konfiguration.
SignWell Karakter F
Tjeneste til elektronisk signatur fra Docsketch, LLC i USA til at sende og underskrive dokumenter, med skabeloner og et API.
Land: USA (Five Eyes). SignWell får 25 ud af 100 point (karakter F) efter kriterierne for kategorien elektroniske underskrifter. Den opfylder 1 af 8 kriterier: TLS-konfiguration.
Youtrust Karakter F
Tjeneste til elektronisk signatur og identitetsbekræftelse fra Youtrust SAS i Caen, Frankrig, tidligere Yousign. Platformen hostes i Frankrig.
Land: Frankrig (Nine Eyes). Youtrust får 22 ud af 100 point (karakter F) efter kriterierne for kategorien elektroniske underskrifter. Den opfylder delvis ingen reklamer eller salg af data, uafhængig revision, TLS-konfiguration og sikkerhedsheadere.