Privacy Ratings

Hvad er CLOUD Act?

Clarifying Lawful Overseas Use of Data Act (CLOUD Act) er en amerikansk lov, der besvarer ét spørgsmål: Kan amerikanske myndigheder få data fra en amerikansk virksomhed, når dataene er gemt i et andet land? Svaret er ja.

Hvad loven gør

  1. Placeringen er ligegyldig. En udbyder, der er underlagt amerikansk jurisdiktion, skal udlevere data i sin »besiddelse, varetægt eller kontrol« som svar på et gyldigt amerikansk retsligt krav, uanset hvor i verden dataene er gemt. Kilde: det amerikanske justitsministerium
  2. Aftaler med andre lande. USA kan indgå aftaler om adgang til data, der lader betroede udenlandske regeringer anmode amerikanske udbydere direkte om data i sager om alvorlig kriminalitet uden at gå gennem den langsommere procedure for traktater om gensidig retshjælp (MLAT). Kilde: det amerikanske justitsministerium
  3. En mulighed for at gøre modstand. Udbydere kan bede en domstol om at annullere eller ændre en anmodning, når den er i strid med lovene i et andet land, der har en aftale.

Der er aftaler i kraft med Storbritannien og Australien. Der er annonceret forhandlinger med Canada og Den Europæiske Union. Kilde: det amerikanske justitsministerium

Hvad loven ikke gør

Hvem den berører

Alle virksomheder, der er underlagt amerikansk jurisdiktion: Google, Microsoft, Apple, Amazon, Cloudflare og mindre amerikanske tjenester, herunder Forward Email. Se alle vurderede tjenester med hjemsted i USA.

Den kan også nå ikke-amerikanske tjenester, der gemmer data hos amerikanske cloududbydere, da cloududbyderen selv kan modtage en anmodning. Derfor er det nyttige spørgsmål ikke kun »hvor ligger virksomheden?«, men også »hvilke data findes der, og hvem har nøglerne?«

Hvorfor kryptering og minimale data betyder mere end placering

Love ændrer sig, og alle lande har en måde at tvinge data udleveret på. Det vigtigste er, hvad en udbyder kan udlevere:

Situation Hvad en anmodning kan nå
Post gemt i klartekst Alt i postkassen
Post krypteret i hvile med nøgler, som udbyderen har Alt, fordi udbyderen kan dekryptere den
Post krypteret med nøgler afledt af brugerens adgangskode Kontooplysninger og forbindelsesdata, ikke beskedernes indhold
Ingen logs gemt Intet om aktivitet

Virkelige eksempler:

Den samme virksomhed i det samme land får meget forskellige resultater afhængigt af, hvilke data der findes. Derfor viser Privacy Ratings jurisdiktion på hver side, men giver point for, hvad udbyderne faktisk gør. Se hvordan jurisdiktion håndteres.

Sådan gælder CLOUD Act for Forward Email

Forward Email har hjemsted i USA og er underlagt CLOUD Act. Virksomhedens tekniske whitepaper beskriver, hvordan designet begrænser, hvad en anmodning kan nå:

Forward Email vedligeholder Privacy Ratings. Dens vurdering bruger de samme kriterier som alle andre udbyderes. Se vurderingen af Forward Email og reglerne for styring.

Læs mere

Redigér denne side på GitHub Markdown