Privacy Ratings
搜索

Microsoft Teams 的隐私和开源替代方案

按与 Microsoft Teams (Teams) 相同的公开隐私标准评级的 8 个团队聊天，编辑推荐排在前面。

为什么要寻找替代方案？

查看 Microsoft Teams 的完整评级.

替代方案

  1. Campfire 等级 B

    37signals 推出的自托管群聊网页应用，提供聊天室、私信、文件附件、搜索和机器人集成，通过 ONCE 分发。

    总部位于美国 (五眼联盟)。 按团队聊天的标准，Campfire 得分 80/100（等级 B）。 它满足 4 项标准中的 3 项：开源、无跟踪器或遥测和无广告或数据出售。 它不满足独立审计。 它的总部位于美国：五眼联盟成员; 受美国 CLOUD Act 约束。.

  2. Xeres 等级 B

    去中心化、加密的 P2P 好友对好友应用，支持聊天、论坛、频道、看板、语音通话和匿名文件分享。

    按团队聊天的标准，Xeres 得分 80/100（等级 B）。 它满足 4 项标准中的 3 项：开源、无跟踪器或遥测和无广告或数据出售。 它不满足独立审计。.

  3. Nextcloud Talk 等级 C

    适用于 Nextcloud 服务器的聊天、音频和视频通话应用，支持群组对话、屏幕共享、桌面和移动客户端，以及可选的服务器间联邦。

    总部位于德国 (十四眼联盟)。 按团队聊天的标准，Nextcloud Talk 得分 65/100（等级 C）。 它满足 4 项标准中的 2 项：开源和无广告或数据出售。 它部分满足无跟踪器或遥测。 它不满足独立审计。 它的总部位于德国：十四眼联盟成员; 欧盟成员（GDPR）。.

  4. Stoat 等级 C

    面向朋友和社区的开源聊天平台，提供服务器、频道、私信和语音聊天，前称 Revolt。服务器软件可自托管。

    总部位于英国 (五眼联盟)。 按团队聊天的标准，Stoat 得分 65/100（等级 C）。 它满足 4 项标准中的 2 项：开源和无广告或数据出售。 它部分满足无跟踪器或遥测。 它不满足独立审计。 它的总部位于英国：五眼联盟成员; 类似 GDPR 的数据保护法; 与美国签订的 CLOUD Act 数据访问协议。.

  5. Zulip 等级 C

    开源团队聊天工具，将对话组织为频道和命名话题。可自托管，也可使用由 Kandra Labs 运营的 Zulip Cloud 服务。

    总部位于美国 (五眼联盟)。 按团队聊天的标准，Zulip 得分 65/100（等级 C）。 它满足 4 项标准中的 2 项：开源和无广告或数据出售。 它部分满足无跟踪器或遥测。 它不满足独立审计。 它的总部位于美国：五眼联盟成员; 受美国 CLOUD Act 约束。.

  6. Element 等级 C

    适用于网页、桌面和移动设备的 Matrix 客户端，提供端到端加密聊天、群组聊天室、文件分享以及语音和视频通话。由 Element 开发，该公司还销售托管和自托管的 Matrix 服务器。

    总部位于英国 (五眼联盟)。 按团队聊天的标准，Element 得分 60/100（等级 C）。 它满足 4 项标准中的 2 项：开源和无广告或数据出售。 它部分满足独立审计。 它不满足无跟踪器或遥测。 它的总部位于英国：五眼联盟成员; 类似 GDPR 的数据保护法; 与美国签订的 CLOUD Act 数据访问协议。.

  7. Rocket.Chat 等级 D

    可自托管的团队聊天平台，提供网页、桌面和移动应用、联邦功能和众多集成。端到端加密可用但默认关闭，否则工作区管理员可以读取消息。

    总部位于美国 (五眼联盟)。 按团队聊天的标准，Rocket.Chat 得分 50/100（等级 D）。 它满足 4 项标准中的 2 项：开源和无广告或数据出售。 它不满足无跟踪器或遥测和独立审计。 它的总部位于美国：五眼联盟成员; 受美国 CLOUD Act 约束。.

  8. Mattermost 等级 D

    可自托管的团队聊天工具，提供频道、话题串、通话和集成，有桌面、移动和网页应用。消息不采用端到端加密，服务器遥测默认开启，但可以关闭。

    总部位于美国 (五眼联盟)。 按团队聊天的标准，Mattermost 得分 45/100（等级 D）。 它满足 4 项标准中的 1 项：无广告或数据出售。 它部分满足开源和独立审计。 它不满足无跟踪器或遥测。 它的总部位于美国：五眼联盟成员; 受美国 CLOUD Act 约束。.

比较全部 11 个团队聊天