Integritetsbedömningar av kodhosting
Platser för att hosta Git-repositorier.
9 kodhosting bedöms enligt 9 offentliga kriterier, och 9 har tillräckliga belägg för ett bokstavsbetyg. Av de 6 med känd jurisdiktion: 4 är baserade i ett Five Eyes-land och 6 i de bredare Fourteen Eyes.
Endast kodhosting med öppen källkod · Kriterier för den här kategorin · Föreslå ett tillägg · Markdown
| Namn | Betyg | Poäng | Data | Jurisdiktion | Öppen källkod | Inga spårare eller telemetri | Inga annonser eller dataförsäljning | Oberoende granskning | Transparensrapport | Informerar användare om förfrågningar | TLS-konfiguration | Säkerhetshuvuden | Moderna webbstandarder |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Git-forge för egen drift med ärenden, pull requests, paketregister och CI via Forgejo Actions. En community-fork av Gitea, vars domäner innehas av den ideella föreningen Codeberg e.V. |
Betyg B | 80 | 100% | – | Ja | Ja | Ja | Nej | Ej tillämpligt | Ej tillämpligt | Ej tillämpligt | Ej tillämpligt | Ej tillämpligt |
Lättviktig Git-tjänst för egen drift skriven i Go, med ett webbgränssnitt för repon, ärenden, pull requests och wikis. |
Betyg B | 80 | 100% | – | Ja | Ja | Ja | Nej | Ej tillämpligt | Ej tillämpligt | Ej tillämpligt | Ej tillämpligt | Ej tillämpligt |
Plattform med öppen källkod för kodsamarbete peer-to-peer byggd på Git, där repon, ärenden och patchar replikeras mellan noder och signeras med kryptografiska identiteter, utan central server. |
Betyg B | 80 | 100% | – | Ja | Ja | Ja | Nej | Ej tillämpligt | Ej tillämpligt | Ej tillämpligt | Ej tillämpligt | Ej tillämpligt |
Värdskap för Git och Mercurial med ärendehantering, e-postlistor, wikis och en CI-byggtjänst. Kan drivas på egen server eller användas via den hostade instansen på sr.ht. |
Betyg B | 75 | 100% | Nederländerna Nine Eyes | Ja | Ja | Ja | Nej | Delvis | Ja | Ja | Nej | Inte testad ännu |
Ideell Git-värdtjänst som drivs av Codeberg e.V. i Berlin med programvaran Forgejo med öppen källkod, med ärenden, pull requests, CI och värdskap för statiska sidor. |
Betyg C | 66 | 100% | Tyskland Fourteen Eyes | Ja | Ja | Ja | Nej | Nej | Nej | Ja | Delvis | Inte testad ännu |
Git-värdskap med CI/CD, ärendehantering och projekthantering, som erbjuds som den hostade tjänsten GitLab.com eller som programvara för egen drift. |
Betyg C | 63 | 100% | USA Five Eyes | Ja | Nej | Delvis | Delvis | Ja | Ja | Ja | Nej | Inte testad ännu |
Git-värdtjänst som ägs av Microsoft, med pull requests, ärenden, CI/CD via Actions, paketvärdskap, statiska webbplatser via Pages och AI-funktionerna i Copilot. |
Betyg D | 50 | 100% | USA Five Eyes | Nej | Nej | Delvis | Delvis | Ja | Ja | Ja | Ja | Inte testad ännu |
Git-värdtjänst från Atlassian med pull requests, CI/CD via Bitbucket Pipelines och integration med Jira och andra Atlassian-produkter. |
Betyg D | 47 | 100% | Australien Five Eyes | Nej | Nej | Delvis | Delvis | Ja | Ja | Ja | Delvis | Inte testad ännu |
Lättviktig Git-tjänst för egen drift skriven i Go, med ärenden, pull requests, paket och CI via Gitea Actions. Underhålls med kommersiellt stöd från CommitGo. |
Betyg F | 30 | 100% | USA Five Eyes | Ja | Nej | Nej | Nej | Ej tillämpligt | Ej tillämpligt | Ej tillämpligt | Ej tillämpligt | Ej tillämpligt |
Frågor
Vilket är det mest integritetsvänliga alternativet bland kodhosting?
Ingen rekommendation har gjorts ännu. Tabellen ovan är sorterad efter poäng, baserat på offentliga belägg.
Hur bedöms kodhosting?
Varje post besvarar 9 frågor: öppen källkod, inga spårare eller telemetri, inga annonser eller dataförsäljning, oberoende granskning, transparensrapport, informerar användare om förfrågningar, TLS-konfiguration, säkerhetshuvuden och moderna webbstandarder. Svaren behöver länkar till belägg. Visa de fullständiga kriterierna.
Spelar jurisdiktionen någon roll?
Jurisdiktionen avgör vilka lagar som kan tvinga en leverantör att lämna ut data. Varje post visar sitt land och om det ingår i Five, Nine eller Fourteen Eyes. Vilka data en leverantör kan lämna ut beror främst på vad den lagrar och vem som har nycklarna. Läs om jurisdiktioner och CLOUD Act.