Integritetsvänliga alternativ med öppen källkod till GitLab
6 kodhosting bedömda enligt samma offentliga integritetskriterier som GitLab, med våra rekommendationer först.
Vilket är det bästa integritetsvänliga alternativet till GitLab?
Forgejo, Gogs och Radicle delar högst poäng bland dessa alternativ: 80 av 100 (betyg B).
Varför leta efter ett alternativ?
- Inga spårare eller telemetri: nej. The home page loads Optimizely (automated test).
- Inga annonser eller dataförsäljning: delvis. Funded by subscriptions, but the privacy statement says cookies are used for interest-based advertising based on online activity.
- Oberoende granskning: delvis. SOC 2 reports and penetration test summaries from independent auditors are only available on request through the Trust Center.
- Säkerhetshuvuden: nej. Grade C (50/100+)
- Moderna webbstandarder: delvis. Score 76%
Visa hela bedömningen av GitLab.
Alternativen
Forgejo Betyg B
Git-forge för egen drift med ärenden, pull requests, paketregister och CI via Forgejo Actions. En community-fork av Gitea, vars domäner innehas av den ideella föreningen Codeberg e.V.
Forgejo får 80 av 100 poäng (betyg B) enligt kriterierna för kodhosting. Den uppfyller 3 av 4 kriterier: öppen källkod, inga spårare eller telemetri och inga annonser eller dataförsäljning.
Gogs Betyg B
Lättviktig Git-tjänst för egen drift skriven i Go, med ett webbgränssnitt för repon, ärenden, pull requests och wikis.
Gogs får 80 av 100 poäng (betyg B) enligt kriterierna för kodhosting. Den uppfyller 3 av 4 kriterier: öppen källkod, inga spårare eller telemetri och inga annonser eller dataförsäljning.
Radicle Betyg B
Plattform med öppen källkod för kodsamarbete peer-to-peer byggd på Git, där repon, ärenden och patchar replikeras mellan noder och signeras med kryptografiska identiteter, utan central server.
Radicle får 80 av 100 poäng (betyg B) enligt kriterierna för kodhosting. Den uppfyller 3 av 4 kriterier: öppen källkod, inga spårare eller telemetri och inga annonser eller dataförsäljning.
SourceHut Betyg C
Värdskap för Git och Mercurial med ärendehantering, e-postlistor, wikis och en CI-byggtjänst. Kan drivas på egen server eller användas via den hostade instansen på sr.ht.
Baserat i Nederländerna (Nine Eyes). SourceHut får 74 av 100 poäng (betyg C) enligt kriterierna för kodhosting. Den uppfyller 5 av 9 kriterier: öppen källkod, inga spårare eller telemetri, inga annonser eller dataförsäljning, informerar användare om förfrågningar och TLS-konfiguration.
Codeberg Betyg C
Ideell Git-värdtjänst som drivs av Codeberg e.V. i Berlin med programvaran Forgejo med öppen källkod, med ärenden, pull requests, CI och värdskap för statiska sidor.
Baserat i Tyskland (Fourteen Eyes). Codeberg får 68 av 100 poäng (betyg C) enligt kriterierna för kodhosting. Den uppfyller 5 av 9 kriterier: öppen källkod, inga spårare eller telemetri, inga annonser eller dataförsäljning, TLS-konfiguration och moderna webbstandarder.
Gitea Betyg F
Lättviktig Git-tjänst för egen drift skriven i Go, med ärenden, pull requests, paket och CI via Gitea Actions. Underhålls med kommersiellt stöd från CommitGo.
Baserat i USA (Five Eyes). Gitea får 30 av 100 poäng (betyg F) enligt kriterierna för kodhosting. Den uppfyller 1 av 4 kriterier: öppen källkod.