Integritetsvänliga alternativ med öppen källkod till Warp
8 terminaler bedömda enligt samma offentliga integritetskriterier som Warp, med våra rekommendationer först.
Vilket är det bästa integritetsvänliga alternativet till Warp?
Alacritty, foot, Ghostty, iTerm2, Konsole och WezTerm delar högst poäng bland dessa alternativ: 80 av 100 (betyg B).
Varför leta efter ett alternativ?
- Öppen källkod: nej. Closed source.
- Inga spårare eller telemetri: nej. The website loads Google Tag Manager, Meta and HubSpot scripts, and the app sends analytics through RudderStack by default, which can be turned off in settings.
- Inga annonser eller dataförsäljning: delvis. Funded by paid plans, with no ads in the app. The privacy policy allows sharing personal information with advertising partners to market Warp.
- Oberoende granskning: delvis. Has a SOC 2 Type 2 attestation, but the report is only available on request.
Visa hela bedömningen av Warp.
Alternativen
Alacritty Betyg B
Plattformsoberoende, GPU-accelererad terminalemulator som konfigureras via en TOML-fil, med vi-läge, sökning med reguljära uttryck och tips för att öppna URL:er.
Alacritty får 80 av 100 poäng (betyg B) enligt kriterierna för terminaler. Den uppfyller 3 av 4 kriterier: öppen källkod, inga spårare eller telemetri och inga annonser eller dataförsäljning.
foot Betyg B
Lättviktig terminalemulator för Wayland med serverläge, stöd för Sixel-bilder och låg resursanvändning.
foot får 80 av 100 poäng (betyg B) enligt kriterierna för terminaler. Den uppfyller 3 av 4 kriterier: öppen källkod, inga spårare eller telemetri och inga annonser eller dataförsäljning.
Ghostty Betyg B
GPU-accelererad terminalemulator skriven i Zig, som använder plattformens egna gränssnittsverktyg på varje plattform.
Ghostty får 80 av 100 poäng (betyg B) enligt kriterierna för terminaler. Den uppfyller 3 av 4 kriterier: öppen källkod, inga spårare eller telemetri och inga annonser eller dataförsäljning.
iTerm2 Betyg B
Terminalemulator för macOS med delade paneler, sökning, automatisk komplettering, tmux-integration och ett API för skriptning i Python.
iTerm2 får 80 av 100 poäng (betyg B) enligt kriterierna för terminaler. Den uppfyller 3 av 4 kriterier: öppen källkod, inga spårare eller telemetri och inga annonser eller dataförsäljning.
Konsole Betyg B
Terminalemulator från KDE med flikar, delade vyer, profiler, bokmärken och sökning.
Baserat i Tyskland (Fourteen Eyes). Konsole får 80 av 100 poäng (betyg B) enligt kriterierna för terminaler. Den uppfyller 3 av 4 kriterier: öppen källkod, inga spårare eller telemetri och inga annonser eller dataförsäljning.
WezTerm Betyg B
GPU-accelererad terminalemulator och multiplexer skriven i Rust, som konfigureras i Lua, med flikar, paneler och SSH- och seriella anslutningar.
WezTerm får 80 av 100 poäng (betyg B) enligt kriterierna för terminaler. Den uppfyller 3 av 4 kriterier: öppen källkod, inga spårare eller telemetri och inga annonser eller dataförsäljning.
Windows Terminal Betyg C
Microsofts terminalprogram för Windows, med flikar, paneler, profiler för PowerShell, Kommandotolken och WSL, och GPU-accelererad textrendering.
Baserat i USA (Five Eyes). Windows Terminal får 65 av 100 poäng (betyg C) enligt kriterierna för terminaler. Den uppfyller 2 av 4 kriterier: öppen källkod och inga annonser eller dataförsäljning.
kitty Betyg D
GPU-accelererad terminalemulator med flikar, delade layouter, ett grafikprotokoll för bilder i terminalen och tillägg som kallas kittens.
kitty får 50 av 100 poäng (betyg D) enligt kriterierna för terminaler. Den uppfyller 2 av 4 kriterier: öppen källkod och inga annonser eller dataförsäljning.