Integritetsvänliga alternativ med öppen källkod till Microsoft Teams
8 teamchatt bedömda enligt samma offentliga integritetskriterier som Microsoft Teams (Teams), med våra rekommendationer först.
Varför leta efter ett alternativ?
- Öppen källkod: nej. Closed source.
- Inga spårare eller telemetri: nej. Microsoft websites use third-party cookies, including for ads, and Teams sends required diagnostic data by default.
- Oberoende granskning: delvis. Teams is covered by independent SOC 2 Type 2 audits, but the reports are only available to signed-in Microsoft 365 customers.
Visa hela bedömningen av Microsoft Teams.
Alternativen
Campfire Betyg B
Webbapp för gruppchatt på egen server från 37signals med rum, direktmeddelanden, bifogade filer, sökning och botintegrationer, distribuerad via ONCE.
Baserat i USA (Five Eyes). Campfire får 80 av 100 poäng (betyg B) enligt kriterierna för teamchatt. Den uppfyller 3 av 4 kriterier: öppen källkod, inga spårare eller telemetri och inga annonser eller dataförsäljning.
Xeres Betyg B
En decentraliserad, krypterad P2P-app mellan vänner för chatt, forum, kanaler, anslagstavlor, röstsamtal och anonym fildelning.
Xeres får 80 av 100 poäng (betyg B) enligt kriterierna för teamchatt. Den uppfyller 3 av 4 kriterier: öppen källkod, inga spårare eller telemetri och inga annonser eller dataförsäljning.
Nextcloud Talk Betyg C
App för chatt, ljud- och videosamtal för Nextcloud-servrar, med gruppkonversationer, skärmdelning, klienter för dator och mobil och valfri federation mellan servrar.
Baserat i Tyskland (Fourteen Eyes). Nextcloud Talk får 65 av 100 poäng (betyg C) enligt kriterierna för teamchatt. Den uppfyller 2 av 4 kriterier: öppen källkod och inga annonser eller dataförsäljning.
Stoat Betyg C
Chattplattform med öppen källkod för vänner och gemenskaper med servrar, kanaler, direktmeddelanden och röstchatt, tidigare kallad Revolt. Serverprogramvaran kan köras på egen server.
Baserat i Storbritannien (Five Eyes). Stoat får 65 av 100 poäng (betyg C) enligt kriterierna för teamchatt. Den uppfyller 2 av 4 kriterier: öppen källkod och inga annonser eller dataförsäljning.
Zulip Betyg C
Teamchatt med öppen källkod som ordnar konversationer i kanaler och namngivna ämnen. Den kan köras på egen server eller användas som tjänsten Zulip Cloud, som drivs av Kandra Labs.
Baserat i USA (Five Eyes). Zulip får 65 av 100 poäng (betyg C) enligt kriterierna för teamchatt. Den uppfyller 2 av 4 kriterier: öppen källkod och inga annonser eller dataförsäljning.
Element Betyg C
Matrix-klient för webb, dator och mobil med totalsträckskrypterade chattar, grupprum, fildelning samt röst- och videosamtal. Byggd av Element, som även säljer Matrix-servrar som tjänst och för egen server.
Baserat i Storbritannien (Five Eyes). Element får 60 av 100 poäng (betyg C) enligt kriterierna för teamchatt. Den uppfyller 2 av 4 kriterier: öppen källkod och inga annonser eller dataförsäljning.
Rocket.Chat Betyg D
Plattform för teamchatt som kan köras på egen server, med appar för webb, dator och mobil, federation och många integrationer. Totalsträckskryptering finns men är avstängd som standard, så att arbetsytans administratörer annars kan läsa meddelandena.
Baserat i USA (Five Eyes). Rocket.Chat får 50 av 100 poäng (betyg D) enligt kriterierna för teamchatt. Den uppfyller 2 av 4 kriterier: öppen källkod och inga annonser eller dataförsäljning.
Mattermost Betyg D
Teamchatt som kan köras på egen server, med kanaler, trådar, samtal och integrationer, och appar för dator, mobil och webb. Meddelandena är inte totalsträckskrypterade, och servertelemetri är påslagen som standard men kan stängas av.
Baserat i USA (Five Eyes). Mattermost får 45 av 100 poäng (betyg D) enligt kriterierna för teamchatt. Den uppfyller 1 av 4 kriterier: inga annonser eller dataförsäljning.