Privacy Ratings

Avaliações de privacidade de terminais

Emuladores de terminal.

9 itens em terminais são avaliados por 4 critérios públicos, e 9 têm evidências suficientes para uma nota em letra. Dos 3 com jurisdição conhecida, 2 estão em um país dos Five Eyes e 3 no grupo mais amplo dos Fourteen Eyes.

Somente terminais de código aberto · Critérios para esta categoria · Sugerir uma inclusão · Markdown

9 exibidos
Avaliações de privacidade: Terminais, ordenadas por escolha e depois por nota
Nome Nota Pontuação Dados Jurisdição Código abertoSem rastreadores nem telemetriaSem anúncios nem venda de dadosAuditoria independente
Emulador de terminal multiplataforma acelerado por GPU, configurado por um arquivo TOML, com modo vi, pesquisa por regex e dicas para abrir URLs.
Nota B 80 100% – SimSimSimNão
Emulador de terminal leve para Wayland com modo servidor, suporte a imagens Sixel e baixo uso de recursos.
Nota B 80 100% – SimSimSimNão
Emulador de terminal acelerado por GPU escrito em Zig, que usa os toolkits de interface nativos de cada plataforma.
Nota B 80 100% – SimSimSimNão
Emulador de terminal para macOS com painéis divididos, pesquisa, autocompletar, integração com tmux e uma API de scripts em Python.
Nota B 80 100% – SimSimSimNão
Emulador de terminal do KDE com abas, visualizações divididas, perfis, favoritos e pesquisa.
Nota B 80 100% Alemanha Fourteen Eyes SimSimSimNão
Emulador e multiplexador de terminal acelerado por GPU escrito em Rust, configurado em Lua, com abas, painéis e conexões SSH e seriais.
Nota B 80 100% – SimSimSimNão
O aplicativo de terminal da Microsoft para Windows, com abas, painéis, perfis para PowerShell, Prompt de Comando e WSL e renderização de texto acelerada por GPU.
Nota C 65 100% Estados Unidos Five Eyes SimParcialSimNão
Emulador de terminal acelerado por GPU com abas, layouts divididos, um protocolo gráfico para imagens no terminal e extensões chamadas kittens.
Nota D 50 100% – SimNãoSimNão
Terminal da Warp com saída de comandos em blocos, editor integrado, agentes de IA e recursos para equipes, como fluxos de trabalho compartilhados. Alguns recursos exigem uma conta.
Nota F 20 100% Estados Unidos Five Eyes NãoNãoParcialParcial

Perguntas

Qual é a opção mais privada em terminais?

Nenhuma escolha foi feita ainda. A tabela acima está ordenada por pontuação, com base em evidências públicas.

Como são avaliados os itens em terminais?

Cada item responde a 4 perguntas: código aberto, sem rastreadores nem telemetria, sem anúncios nem venda de dados e auditoria independente. As respostas precisam de links para evidências. Ver os critérios completos.

A jurisdição importa?

A jurisdição define quais leis podem obrigar um provedor a entregar dados. Cada item mostra seu país e se ele faz parte dos Five, Nine ou Fourteen Eyes. Os dados que um provedor pode entregar dependem principalmente do que ele armazena e de quem detém as chaves. Leia sobre jurisdições e o CLOUD Act.

Comparações