Avaliações de privacidade de páginas de status

Ferramentas que monitoram a disponibilidade e publicam uma página de status.

14 itens em páginas de status e monitoramento de disponibilidade são avaliados por 7 critérios públicos, e 14 têm evidências suficientes para uma nota em letra. Nossa escolha é Upptime. Dos 3 com jurisdição conhecida, 2 estão em um país dos Five Eyes e 2 no grupo mais amplo dos Fourteen Eyes.

Somente páginas de status e monitoramento de disponibilidade de código aberto · Critérios para esta categoria · Sugerir uma inclusão · Markdown

Avaliações de privacidade: Páginas de status e monitoramento de disponibilidade, ordenadas por escolha e depois por nota
Nome	Nota	Pontuação	Dados	Jurisdição	Código aberto	Sem rastreadores nem telemetria	Sem anúncios nem venda de dados	Auditoria independente	Funciona na sua própria infraestrutura	Sem rastreamento de visitantes	Histórico público de disponibilidade
Upptime Nossa escolha Monitor de disponibilidade e página de status que funcionam inteiramente no seu próprio repositório do GitHub, usando GitHub Actions, Issues e Pages.	Nota B	78	100%	–	Sim	Parcial	Sim	Não	Sim	Sim	Sim
Gatus Painel de integridade e página de status auto-hospedados, configurados com um único arquivo YAML.	Nota B	88	100%	–	Sim	Sim	Sim	Não	Sim	Sim	Sim
Kener Página de status e monitor de disponibilidade auto-hospedados, feitos com SvelteKit, com gestão de incidentes, selos e widgets de status incorporáveis.	Nota B	88	100%	–	Sim	Sim	Sim	Não	Sim	Sim	Sim
Uptime Kuma Monitor de disponibilidade auto-hospedado com páginas de status e dezenas de opções de notificação.	Nota B	88	100%	–	Sim	Sim	Sim	Não	Sim	Sim	Sim
cState Tema de página de status estática para o gerador de sites Hugo. Os incidentes são escritos como arquivos Markdown, e a página pode ser hospedada em qualquer serviço de hospedagem estática.	Nota B	84	100%	–	Sim	Sim	Sim	Não	Sim	Sim	Parcial
Healthchecks.io Serviço de monitoramento de cron jobs e tarefas agendadas que emite alertas quando os pings esperados deixam de chegar, com selos de status públicos. O software é de código aberto e pode ser auto-hospedado.	Nota B	84	100%	Letônia Fora dos Eyes	Sim	Sim	Sim	Não	Sim	Sim	Parcial
Cachet Sistema de página de status auto-hospedado escrito em PHP.	Nota B	78	100%	–	Sim	Parcial	Sim	Não	Sim	Sim	Sim
Statping-ng Servidor auto-hospedado de página de status e monitoramento escrito em Go, um fork comunitário do Statping com suporte a MySQL, Postgres e SQLite.	Nota C	72	100%	–	Sim	Parcial	Sim	Não	Sim	Parcial	Sim
OneUptime Plataforma de observabilidade de código aberto com monitoramento de disponibilidade, páginas de status, gestão de incidentes, alertas de plantão, logs e traces, disponível como serviço hospedado ou auto-hospedado.	Nota C	63	100%	Estados Unidos Five Eyes	Sim	Não	Sim	Não	Sim	Parcial	Sim
Better Stack Monitoramento de disponibilidade, gestão de incidentes e páginas de status hospedados.	Nota F	31	100%	–	Não	Não	Parcial	Parcial	Não	Sim	Sim
Instatus Páginas de status hospedadas.	Nota F	31	100%	–	Não	Não	Sim	Não	Não	Sim	Sim
UptimeRobot Monitoramento de disponibilidade hospedado com páginas de status públicas.	Nota F	25	100%	–	Não	Não	Parcial	Parcial	Não	Parcial	Sim
Atlassian Statuspage Páginas de status hospedadas da Atlassian.	Nota F	19	100%	–	Não	Não	Parcial	Parcial	Não	Não	Sim
Pingdom Monitoramento hospedado de disponibilidade de sites, velocidade de páginas e transações da SolarWinds, com monitoramento de usuários reais e páginas de status públicas.	Nota F	13	100%	Estados Unidos Five Eyes	Não	Não	Não	Parcial	Não	Não	Sim

Perguntas

Qual é a opção mais privada em páginas de status e monitoramento de disponibilidade?

Nossa escolha é Upptime. Nenhum servidor para manter, nenhuma conta em fornecedor e nenhum script de rastreamento. As verificações rodam no GitHub Actions, os incidentes são issues do GitHub, e a página de status e o histórico de tempo de resposta são publicados com o GitHub Pages.

Como são avaliados os itens em páginas de status e monitoramento de disponibilidade?

Cada item responde a 7 perguntas: código aberto, sem rastreadores nem telemetria, sem anúncios nem venda de dados, auditoria independente, funciona na sua própria infraestrutura, sem rastreamento de visitantes e histórico público de disponibilidade. As respostas precisam de links para evidências. Ver os critérios completos.

A jurisdição importa?

A jurisdição define quais leis podem obrigar um provedor a entregar dados. Cada item mostra seu país e se ele faz parte dos Five, Nine ou Fourteen Eyes. Os dados que um provedor pode entregar dependem principalmente do que ele armazena e de quem detém as chaves. Leia sobre jurisdições e o CLOUD Act.