Privacy Ratings

Avaliações de privacidade de hospedagem de código

Lugares para hospedar repositórios Git.

9 itens em hospedagem de código são avaliados por 9 critérios públicos, e 9 têm evidências suficientes para uma nota em letra. Dos 6 com jurisdição conhecida, 4 estão em um país dos Five Eyes e 6 no grupo mais amplo dos Fourteen Eyes.

Somente hospedagem de código de código aberto · Critérios para esta categoria · Sugerir uma inclusão · Markdown

9 exibidos
Avaliações de privacidade: Hospedagem de código, ordenadas por escolha e depois por nota
Nome Nota Pontuação Dados Jurisdição Código abertoSem rastreadores nem telemetriaSem anúncios nem venda de dadosAuditoria independenteRelatório de transparênciaAvisa os usuários sobre solicitaçõesConfiguração de TLSCabeçalhos de segurançaPadrões web modernos
Forja Git auto-hospedada com issues, pull requests, registros de pacotes e CI pelo Forgejo Actions. Um fork comunitário do Gitea, com seus domínios mantidos pela organização sem fins lucrativos Codeberg e.V.
Nota B 80 100% – SimSimSimNãoNão se aplicaNão se aplicaNão se aplicaNão se aplicaNão se aplica
Serviço Git leve e auto-hospedado escrito em Go, com interface web para repositórios, issues, pull requests e wikis.
Nota B 80 100% – SimSimSimNãoNão se aplicaNão se aplicaNão se aplicaNão se aplicaNão se aplica
Conjunto de ferramentas de colaboração em código ponto a ponto e de código aberto construído sobre o Git, em que repositórios, issues e patches são replicados entre nós e assinados com identidades criptográficas, sem servidor central.
Nota B 80 100% – SimSimSimNãoNão se aplicaNão se aplicaNão se aplicaNão se aplicaNão se aplica
Hospedagem Git e Mercurial com acompanhamento de tickets, listas de discussão, wikis e um serviço de build de CI. Pode ser auto-hospedado ou usado pela instância hospedada em sr.ht.
Nota B 75 100% Países Baixos Nine Eyes SimSimSimNãoParcialSimSimNãoAinda não testado
Hospedagem Git sem fins lucrativos mantida pela Codeberg e.V., em Berlim, sobre o software de código aberto Forgejo, com issues, pull requests, CI e hospedagem de páginas estáticas.
Nota C 66 100% Alemanha Fourteen Eyes SimSimSimNãoNãoNãoSimParcialAinda não testado
Hospedagem Git com CI/CD, acompanhamento de issues e gerenciamento de projetos, oferecida como o serviço hospedado GitLab.com ou como software para auto-hospedagem.
Nota C 63 100% Estados Unidos Five Eyes SimNãoParcialParcialSimSimSimNãoAinda não testado
Serviço de hospedagem Git pertencente à Microsoft, com pull requests, issues, CI/CD pelo Actions, hospedagem de pacotes, sites estáticos pelo Pages e recursos de IA do Copilot.
Nota D 50 100% Estados Unidos Five Eyes NãoNãoParcialParcialSimSimSimSimAinda não testado
Serviço de hospedagem Git da Atlassian com pull requests, CI/CD pelo Bitbucket Pipelines e integração com o Jira e outros produtos da Atlassian.
Nota D 47 100% Austrália Five Eyes NãoNãoParcialParcialSimSimSimParcialAinda não testado
Serviço Git leve e auto-hospedado escrito em Go, com issues, pull requests, pacotes e CI pelo Gitea Actions. Mantido com apoio comercial da CommitGo.
Nota F 30 100% Estados Unidos Five Eyes SimNãoNãoNãoNão se aplicaNão se aplicaNão se aplicaNão se aplicaNão se aplica

Perguntas

Qual é a opção mais privada em hospedagem de código?

Nenhuma escolha foi feita ainda. A tabela acima está ordenada por pontuação, com base em evidências públicas.

Como são avaliados os itens em hospedagem de código?

Cada item responde a 9 perguntas: código aberto, sem rastreadores nem telemetria, sem anúncios nem venda de dados, auditoria independente, relatório de transparência, avisa os usuários sobre solicitações, configuração de TLS, cabeçalhos de segurança e padrões web modernos. As respostas precisam de links para evidências. Ver os critérios completos.

A jurisdição importa?

A jurisdição define quais leis podem obrigar um provedor a entregar dados. Cada item mostra seu país e se ele faz parte dos Five, Nine ou Fourteen Eyes. Os dados que um provedor pode entregar dependem principalmente do que ele armazena e de quem detém as chaves. Leia sobre jurisdições e o CLOUD Act.

Comparações