Alternativas privadas e de código aberto a Slack
8 itens em chat de equipe avaliados pelos mesmos critérios públicos de privacidade que Slack, com nossas escolhas primeiro.
Por que procurar uma alternativa?
- Código aberto: não. Closed source.
- Sem rastreadores nem telemetria: não. The cookie policy lists third-party cookies such as Google Analytics and advertising pixels on its websites.
- Sem anúncios nem venda de dados: parcial. Funded by subscriptions with no ads in the product, but the policy allows sharing identifiers with third-party advertisers to target Slack ads on other sites.
- Auditoria independente: parcial. Only a SOC 3 summary report is public; the full SOC 2 report is available on request.
Ver a avaliação completa de Slack.
As alternativas
Campfire Nota B
Aplicativo web de chat em grupo auto-hospedado da 37signals com salas, mensagens diretas, anexos de arquivos, busca e integrações com bots, distribuído pelo ONCE.
Sede: Estados Unidos (Five Eyes). Campfire tem pontuação 80 de 100 (nota B) nos critérios de chat de equipe. Atende a 3 de 4 critérios: código aberto, sem rastreadores nem telemetria e sem anúncios nem venda de dados.
Xeres Nota B
Um aplicativo P2P descentralizado e criptografado, de amigo para amigo, para chat, fóruns, canais, quadros, chamadas de voz e compartilhamento anônimo de arquivos.
Xeres tem pontuação 80 de 100 (nota B) nos critérios de chat de equipe. Atende a 3 de 4 critérios: código aberto, sem rastreadores nem telemetria e sem anúncios nem venda de dados.
Nextcloud Talk Nota C
Aplicativo de chat e chamadas de áudio e vídeo para servidores Nextcloud, com conversas em grupo, compartilhamento de tela, clientes para desktop e dispositivos móveis e federação opcional entre servidores.
Sede: Alemanha (Fourteen Eyes). Nextcloud Talk tem pontuação 65 de 100 (nota C) nos critérios de chat de equipe. Atende a 2 de 4 critérios: código aberto e sem anúncios nem venda de dados.
Stoat Nota C
Plataforma de chat de código aberto para amigos e comunidades com servidores, canais, mensagens diretas e chat de voz, antes chamada Revolt. O software do servidor pode ser auto-hospedado.
Sede: Reino Unido (Five Eyes). Stoat tem pontuação 65 de 100 (nota C) nos critérios de chat de equipe. Atende a 2 de 4 critérios: código aberto e sem anúncios nem venda de dados.
Zulip Nota C
Chat de equipe de código aberto que organiza as conversas em canais e tópicos nomeados. Pode ser auto-hospedado ou usado como o serviço Zulip Cloud, mantido pela Kandra Labs.
Sede: Estados Unidos (Five Eyes). Zulip tem pontuação 65 de 100 (nota C) nos critérios de chat de equipe. Atende a 2 de 4 critérios: código aberto e sem anúncios nem venda de dados.
Element Nota C
Cliente Matrix para web, desktop e dispositivos móveis com chats criptografados de ponta a ponta, salas de grupo, compartilhamento de arquivos e chamadas de voz e vídeo. Criado pela Element, que também vende servidores Matrix hospedados e auto-hospedados.
Sede: Reino Unido (Five Eyes). Element tem pontuação 60 de 100 (nota C) nos critérios de chat de equipe. Atende a 2 de 4 critérios: código aberto e sem anúncios nem venda de dados.
Rocket.Chat Nota D
Plataforma de chat de equipe auto-hospedável com aplicativos web, para desktop e dispositivos móveis, federação e muitas integrações. A criptografia de ponta a ponta está disponível, mas vem desativada por padrão; sem ela, os administradores do workspace podem ler as mensagens.
Sede: Estados Unidos (Five Eyes). Rocket.Chat tem pontuação 50 de 100 (nota D) nos critérios de chat de equipe. Atende a 2 de 4 critérios: código aberto e sem anúncios nem venda de dados.
Mattermost Nota D
Chat de equipe auto-hospedável com canais, threads, chamadas e integrações, com aplicativos para desktop, dispositivos móveis e web. As mensagens não têm criptografia de ponta a ponta, e a telemetria do servidor vem ativada por padrão, mas pode ser desativada.
Sede: Estados Unidos (Five Eyes). Mattermost tem pontuação 45 de 100 (nota D) nos critérios de chat de equipe. Atende a 1 de 4 critérios: sem anúncios nem venda de dados.