Alternativas privadas e de código aberto a Amazon Web Services
15 itens em hospedagem de servidores avaliados pelos mesmos critérios públicos de privacidade que Amazon Web Services (AWS, EC2), com nossas escolhas primeiro.
Qual é a melhor alternativa privada ao Amazon Web Services?
Nossa escolha é DataPacket. Hardware dedicado em rede própria, porta 25 aberta, DNS reverso configurável e IPv6 nativo. Adequado para executar servidores de e-mail sem compartilhar hardware com outros clientes.
Por que procurar uma alternativa?
- Código aberto: não. Closed source.
- Sem rastreadores nem telemetria: não. AWS websites set cookies from third parties including The Trade Desk, Oracle BlueKai and LinkedIn.
- Sem anúncios nem venda de dados: não. The privacy notice says cookies and identifiers are used to advertise to visitors on third-party websites.
- Auditoria independente: parcial. Only the SOC 3 summary report is public; SOC 1 and SOC 2 reports are available to customers in AWS Artifact.
- Padrões web modernos: não. Score 66%
- Adequado para e-mail (porta 25): parcial. Outbound port 25 to public addresses is blocked by default, and customers can request removal of the restriction.
- DNS reverso: parcial. Reverse DNS can be set for Elastic IP addresses, which are IPv4 only.
- Pagamento anônimo: não. Payment is by card or direct debit. Cryptocurrency is not accepted.
Ver a avaliação completa de Amazon Web Services.
As alternativas
DataPacket Nota D Nossa escolha
Servidores dedicados, trânsito IP e largura de banda em sua própria rede global, da DataCamp Limited, em Londres.
Por que é nossa escolha: Hardware dedicado em rede própria, porta 25 aberta, DNS reverso configurável e IPv6 nativo. Adequado para executar servidores de e-mail sem compartilhar hardware com outros clientes.
Sede: Reino Unido (Five Eyes). DataPacket tem pontuação 40 de 100 (nota D) nos critérios de hospedagem de servidores. Atende a 5 de 13 critérios: avisa os usuários sobre solicitações, configuração de TLS, adequado para e-mail (porta 25), DNS reverso e IPv6.
Exoscale Nota C
Provedor de nuvem suíço, parte do A1 Group, que oferece instâncias de computação, GPUs, Kubernetes gerenciado, armazenamento de objetos e bancos de dados em zonas europeias.
Sede: Suíça. Exoscale tem pontuação 62 de 100 (nota C) nos critérios de hospedagem de servidores. Atende a 6 de 13 critérios: sem rastreadores nem telemetria, sem anúncios nem venda de dados, avisa os usuários sobre solicitações, configuração de TLS, adequado para e-mail (porta 25) e IPv6.
UpCloud Nota D
Provedor de nuvem finlandês que oferece servidores virtuais, servidores com GPU, Kubernetes gerenciado, bancos de dados e armazenamento de objetos em data centers na Europa, América do Norte, Ásia e Austrália.
Sede: Finlândia. UpCloud tem pontuação 52 de 100 (nota D) nos critérios de hospedagem de servidores. Atende a 6 de 13 critérios: sem anúncios nem venda de dados, avisa os usuários sobre solicitações, configuração de TLS, cabeçalhos de segurança, DNS reverso e IPv6.
Hetzner Nota D
Provedor alemão de servidores em nuvem, servidores dedicados e armazenamento, com data centers próprios na Alemanha e na Finlândia e locais de nuvem nos EUA e em Singapura.
Sede: Alemanha (Fourteen Eyes). Hetzner tem pontuação 50 de 100 (nota D) nos critérios de hospedagem de servidores. Atende a 5 de 13 critérios: sem anúncios nem venda de dados, configuração de TLS, cabeçalhos de segurança, DNS reverso e IPv6.
DigitalOcean Nota D
Provedor de nuvem americano que oferece máquinas virtuais (Droplets), Kubernetes, bancos de dados gerenciados e armazenamento de objetos.
Sede: Estados Unidos (Five Eyes). DigitalOcean tem pontuação 48 de 100 (nota D) nos critérios de hospedagem de servidores. Atende a 5 de 13 critérios: relatório de transparência, avisa os usuários sobre solicitações, configuração de TLS, DNS reverso e IPv6.
Infomaniak Nota D
Provedor suíço de hospedagem de sites, VPS e nuvem pública OpenStack, com data centers e rede (AS29222) próprios.
Sede: Suíça. Infomaniak tem pontuação 48 de 100 (nota D) nos critérios de hospedagem de servidores. Atende a 5 de 13 critérios: sem anúncios nem venda de dados, configuração de TLS, padrões web modernos, DNS reverso e IPv6.
OVHcloud Nota D
Provedor francês de VPS, servidores dedicados e nuvem pública, com data centers próprios na Europa, na América do Norte e na Ásia-Pacífico.
Sede: França (Nine Eyes). OVHcloud tem pontuação 48 de 100 (nota D) nos critérios de hospedagem de servidores. Atende a 6 de 13 critérios: relatório de transparência, avisa os usuários sobre solicitações, configuração de TLS, adequado para e-mail (porta 25), DNS reverso e IPv6.
Njalla Nota D
Provedor de VPS, domínios e VPN mantido pela njalla.srl, na Costa Rica, com servidores na Suécia. As contas exigem apenas um endereço de e-mail ou XMPP, e pagamentos em criptomoedas são aceitos.
Sede: Costa Rica. Njalla tem pontuação 45 de 100 (nota D) nos critérios de hospedagem de servidores. Atende a 5 de 13 critérios: sem rastreadores nem telemetria, sem anúncios nem venda de dados, configuração de TLS, IPv6 e pagamento anônimo.
1984 Nota D
Provedor islandês de hospedagem de sites, VPS, e-mail e DNS gratuito, que funciona em rede (AS44925) e hardware próprios. Aceita Bitcoin e Monero.
Sede: Islândia. 1984 tem pontuação 43 de 100 (nota D) nos critérios de hospedagem de servidores. Atende a 3 de 13 critérios: sem anúncios nem venda de dados, configuração de TLS e pagamento anônimo.
Bunker Nota D
Nuvem francesa da France Nuage SAS que oferece máquinas virtuais, aplicativos de código aberto gerenciados, PostgreSQL e armazenamento compatível com S3 em seus próprios data centers na França.
Sede: França (Nine Eyes). Bunker tem pontuação 43 de 100 (nota D) nos critérios de hospedagem de servidores. Atende a 3 de 13 critérios: código aberto, sem anúncios nem venda de dados e configuração de TLS.
Akamai Cloud (Linode) Nota D
Plataforma de computação em nuvem da Akamai, antes chamada Linode, que oferece máquinas virtuais, Kubernetes, armazenamento de objetos e bancos de dados gerenciados.
Sede: Estados Unidos (Five Eyes). Akamai Cloud (Linode) tem pontuação 40 de 100 (nota D) nos critérios de hospedagem de servidores. Atende a 4 de 13 critérios: relatório de transparência, configuração de TLS, DNS reverso e IPv6.
UltaHost Nota D
Provedor de hospedagem compartilhada, VPS, VDS e servidores dedicados, com sede em Delaware e escritórios no Reino Unido, na Turquia e em Dubai.
Sede: Estados Unidos (Five Eyes). UltaHost tem pontuação 40 de 100 (nota D) nos critérios de hospedagem de servidores. Atende a 5 de 13 critérios: avisa os usuários sobre solicitações, padrões web modernos, DNS reverso, IPv6 e pagamento anônimo.
Vultr Nota F
Provedor de nuvem americano de máquinas virtuais, servidores bare-metal e GPUs em muitos locais do mundo.
Sede: Estados Unidos (Five Eyes). Vultr tem pontuação 38 de 100 (nota F) nos critérios de hospedagem de servidores. Atende a 4 de 13 critérios: configuração de TLS, DNS reverso, IPv6 e pagamento anônimo.
BuyVM Nota F
Provedor de VPS que pertence à Cloudzy, oferecendo slices KVM, VPS de armazenamento, armazenamento em blocos e endereços IP anycast em Las Vegas, Nova York e Luxemburgo.
Sede: Emirados Árabes Unidos. BuyVM tem pontuação 36 de 100 (nota F) nos critérios de hospedagem de servidores. Atende a 4 de 13 critérios: sem anúncios nem venda de dados, DNS reverso, IPv6 e pagamento anônimo.
Contabo Nota F
Provedor alemão de VPS, servidores em nuvem e dedicados. O envio de e-mails pela porta 25 é limitado a cerca de 25 mensagens por minuto.
Sede: Alemanha (Fourteen Eyes). Contabo tem pontuação 36 de 100 (nota F) nos critérios de hospedagem de servidores. Atende a 5 de 13 critérios: sem anúncios nem venda de dados, configuração de TLS, adequado para e-mail (porta 25), DNS reverso e IPv6.
Comparar todos os 24 itens em hospedagem de servidores