Personvernvurderinger av musikkstrømming

Tjenester for musikkstrømming og selvhostede musikkbiblioteker.

10 musikkstrømming er vurdert etter 9 offentlige kriterier, og 10 har nok bevis til en bokstavkarakter. Blant de 9 med kjent jurisdiksjon: 4 er basert i et Five Eyes-land, og 9 i det bredere Fourteen Eyes-samarbeidet.

Kriterier for denne kategorien · Foreslå et tillegg · Markdown

Personvernvurderinger – Musikkstrømming, sortert etter valg og deretter karakter
Navn	Karakter	Poengsum	Data	Jurisdiksjon	Åpen kildekode	Ingen sporere eller telemetri	Ingen annonser eller datasalg	Uavhengig revisjon	Åpenhetsrapport	Varsler brukere om forespørsler	TLS-konfigurasjon	Sikkerhetshoder	Moderne nettstandarder
Funkwhale Føderert, selvhostbar plattform for strømming og deling av musikk og podkaster, bygget på ActivityPub og kompatibel med Subsonic-apper.	Karakter B	80	100%	–	Ja	Ja	Ja	Nei	Ikke relevant	Ikke relevant	Ikke relevant	Ikke relevant	Ikke relevant
Apple Music Abonnementsbasert tjeneste for strømming av musikk fra Apple, med tapsfri og romlig lyd, radiostasjoner, sangtekster og en app for klassisk musikk.	Karakter D	41	100%	USA Five Eyes	Nei	Nei	Ja	Nei	Ja	Ja	Delvis	Delvis	Ikke testet ennå
Amazon Music Strømmetjeneste for musikk og podkaster fra Amazon, med et reklamefinansiert gratisnivå, en katalog inkludert i Prime og det betalte abonnementet Amazon Music Unlimited.	Karakter F	28	100%	USA Five Eyes	Nei	Nei	Nei	Nei	Ja	Ja	Delvis	Delvis	Ikke testet ennå
Bandcamp Nettbutikk og fellesskap for musikk der fans kjøper og strømmer musikk og varer direkte fra artister og plateselskaper.	Karakter F	28	100%	USA Five Eyes	Nei	Nei	Ja	Nei	Nei	Nei	Ja	Delvis	Ikke testet ennå
YouTube Music Strømmetjeneste for musikk fra Google, basert på YouTubes katalog av sanger, videoer og liveopptredener, med et reklamefinansiert gratisnivå og et betalt Premium-abonnement.	Karakter F	25	100%	USA Five Eyes	Nei	Nei	Nei	Nei	Ja	Ja	Ikke testet ennå	Delvis	Ikke testet ennå
Qobuz Abonnementsbasert tjeneste for strømming og nedlasting av musikk med base i Frankrike, med vekt på hi-res-lyd, med albumnotater og redaksjonelt innhold.	Karakter F	19	100%	Frankrike Nine Eyes	Nei	Nei	Ja	Nei	Nei	Nei	Delvis	Nei	Ikke testet ennå
Tidal Abonnementsbasert tjeneste for strømming av musikk med tapsfri og hi-res-lyd, musikkvideoer og redaksjonelle spillelister, eid av Block.	Karakter F	19	100%	Norge Nine Eyes	Nei	Nei	Delvis	Nei	Nei	Nei	Ja	Nei	Ikke testet ennå
Spotify Strømmetjeneste for musikk, podkaster og lydbøker med et reklamefinansiert gratisnivå og betalte Premium-abonnementer.	Karakter F	16	100%	Sverige Fourteen Eyes	Nei	Nei	Nei	Nei	Nei	Nei	Ja	Delvis	Ikke testet ennå
Deezer Strømmetjeneste for musikk, podkaster og radio med base i Frankrike, med et reklamefinansiert gratisnivå og betalte abonnementer.	Karakter F	13	100%	Frankrike Nine Eyes	Nei	Nei	Nei	Nei	Nei	Nei	Ja	Nei	Ikke testet ennå
SoundCloud Plattform for lyddeling og musikkstrømming der artister laster opp spor, med et reklamefinansiert gratisnivå og betalte Go-abonnementer.	Karakter F	13	100%	Tyskland Fourteen Eyes	Nei	Nei	Nei	Nei	Nei	Nei	Ja	Nei	Ikke testet ennå

Spørsmål

Hva er det mest private alternativet blant musikkstrømming?

Det er ikke gjort noe valg ennå. Tabellen over er sortert etter poengsum, basert på offentlige bevis.

Hvordan vurderes musikkstrømming?

Hver oppføring svarer på 9 spørsmål: åpen kildekode, ingen sporere eller telemetri, ingen annonser eller datasalg, uavhengig revisjon, åpenhetsrapport, varsler brukere om forespørsler, TLS-konfigurasjon, sikkerhetshoder og moderne nettstandarder. Svarene må lenke til bevis. Se de fullstendige kriteriene.

Har jurisdiksjonen betydning?

Jurisdiksjonen avgjør hvilke lover som kan tvinge en leverandør til å utlevere data. Hver oppføring viser land og om landet er med i Five, Nine eller Fourteen Eyes. Hvilke data en leverandør kan utlevere, avhenger mest av hva den lagrer og hvem som har nøklene. Les om jurisdiksjoner og CLOUD Act.