Privacy Ratings

Personvernvurderinger av DNS-resolvere

Offentlige DNS-resolvere som slår opp domenenavn for enheter.

18 DNS-resolvere er vurdert etter 12 offentlige kriterier, og 18 har nok bevis til en bokstavkarakter. Blant de 16 med kjent jurisdiksjon: 6 er basert i et Five Eyes-land, og 10 i det bredere Fourteen Eyes-samarbeidet.

Bare DNS-resolvere med åpen kildekode · Kriterier for denne kategorien · Foreslå et tillegg · Markdown

18 vist
Personvernvurderinger – DNS-resolvere, sortert etter valg og deretter karakter
Navn Karakter Poengsum Data Jurisdiksjon Åpen kildekodeIngen sporere eller telemetriIngen annonser eller datasalgUavhengig revisjonÅpenhetsrapportVarsler brukere om forespørslerKryptert DNSIngen spørringsloggerDNSSEC-valideringTLS-konfigurasjonSikkerhetshoderModerne nettstandarder
Validerende, rekursiv og mellomlagrende DNS-resolver fra NLnet Labs for å kjøre din egen resolver, med støtte for DNS over TLS og DNS over HTTPS.
Karakter B 85 100% Nederland Nine Eyes JaJaJaDelvisIkke relevantIkke relevantJaDelvisJaIkke relevantIkke relevantIkke relevant
Offentlig DNS-resolver fra Cloudflare med DNS over HTTPS og TLS, DNSSEC-validering og personvernforpliktelser som er undersøkt av KPMG.
Karakter C 72 100% USA Five Eyes NeiNeiJaJaJaJaJaJaJaJaDelvisIkke testet ennå
Offentlig DoH- og DoT-resolver drevet av Digitale Gesellschaft, en sveitsisk ideell forening for digitale rettigheter. Den validerer DNSSEC, bruker ingen blokkeringslister og publiserer sin gjeldende konfigurasjon.
Karakter C 67 100% Sveits Utenfor Eyes DelvisJaJaNeiJaNeiJaDelvisJaDelvisDelvisIkke testet ennå
Gratis offentlig DNS-resolver drevet av xTom GmbH i Tyskland på et anycast-nettverk. Den støtter DoH og DoT, validerer DNSSEC og sender ikke EDNS Client Subnet.
Karakter C 65 100% Tyskland Fourteen Eyes NeiJaJaNeiJaNeiJaDelvisJaJaDelvisIkke testet ennå
Offentlig kryptert DNS-resolver drevet av det frivillige LibreOps-kollektivet, med endepunkter for DoH og DoT og et valgfritt annonseblokkerende endepunkt.
Karakter C 65 100% Hellas Utenfor Eyes JaJaJaNeiNeiNeiJaDelvisNeiJaDelvisIkke testet ennå
Offentlig DNS-resolver drevet av den sveitsiske ideelle stiftelsen Quad9 Foundation som blokkerer kjente ondsinnede domener og validerer DNSSEC.
Karakter C 65 100% Sveits Utenfor Eyes NeiJaJaNeiJaNeiJaDelvisJaJaDelvisIkke testet ennå
Offentlig DNS-resolver fra AdGuard som blokkerer annonser, sporere og ondsinnede domener, med serverprogramvare med åpen kildekode og støtte for DoH, DoT, DoQ og DNSCrypt.
Karakter C 63 100% Kypros Utenfor Eyes JaJaJaNeiNeiNeiJaDelvisJaDelvisNeiIkke testet ennå
DNS-resolvertjeneste fra ControlD Inc. i Canada, grunnlagt av teamet bak Windscribe. Den tilbyr gratis filtrerende resolvere og betalte abonnementer med egendefinerte regler, over tradisjonell DNS, DoH, DoT og DNS over QUIC.
Karakter C 63 100% Canada Five Eyes DelvisJaJaNeiNeiNeiJaDelvisJaJaDelvisIkke testet ennå
Gratis kryptert DNS-resolver fra Mullvad med valgfri blokkering av annonser, sporere og skadevare. Mullvad har kunngjort at den offentlige tjenesten legges ned.
Karakter C 63 100% Sverige Fourteen Eyes NeiJaJaNeiDelvisNeiJaDelvisJaJaJaIkke testet ennå
Konfigurerbar DNS-resolver som blokkerer annonser, sporere og ondsinnede domener, med valgfri foreldrekontroll og spørringslogger per bruker.
Karakter C 61 100% USA Five Eyes DelvisJaJaNeiNeiNeiJaDelvisJaJaNeiIkke testet ennå
Gratis offentlig DNS-resolver i Danmark, drevet av en privatperson, som ikke bruker sensurfiltre. Den tilbyr anycast- og unicast-servere over vanlig DNS, DoT og DoH.
Karakter C 61 100% Danmark Nine Eyes NeiJaJaNeiDelvisNeiJaDelvisJaJaDelvisIkke testet ennå
Offentlig resolver for DNS over HTTPS og DNS over TLS drevet av Foundation for Applied Privacy, en ideell forening i Wien. Den validerer DNSSEC og bruker QNAME-minimering.
Karakter D 57 100% Østerrike Utenfor Eyes NeiJaJaNeiNeiNeiJaDelvisJaJaDelvisIkke testet ennå
Annonseblokkerende DNS-resolver drevet som hobby av én person, med servere i Singapore og Tyskland og støtte for DoH, DoT, DoQ og DNSCrypt.
Karakter D 54 100% – NeiJaJaNeiNeiNeiJaDelvisJaJaNeiIkke testet ennå
Gratis offentlig DNS-resolver drevet av Google på 8.8.8.8 og 8.8.4.4 som validerer DNSSEC og støtter DNS over HTTPS og DNS over TLS.
Karakter D 45 100% USA Five Eyes NeiNeiNeiNeiJaJaJaDelvisJaIkke testet ennåJaIkke testet ennå
DNS-filtreringstjeneste med gratis filtre for familie, voksent innhold og sikkerhet og betalt tilpasset filtrering, med støtte for DoH, DoT og DNSCrypt.
Karakter D 43 100% USA Five Eyes NeiNeiJaNeiNeiNeiJaDelvisJaJaDelvisIkke testet ennå
Offentlig DNS-resolver medfinansiert av EU og drevet av et konsortium ledet av Whalebone i Tsjekkia. Den tilbyr beskyttende, barnevennlige, annonseblokkerende og ufiltrerte varianter over DoH og DoT.
Karakter D 41 100% Tsjekkia Utenfor Eyes NeiNeiJaNeiNeiNeiJaDelvisJaJaNeiIkke testet ennå
Frivillig drevet alternativ DNS-rot med offentlige resolvere som svarer både for ICANN-domener og OpenNICs egne toppdomener som .libre og .oss.
Karakter D 41 100% – DelvisDelvisJaNeiNeiNeiDelvisDelvisDelvisDelvisNeiIkke testet ennå
Offentlig DNS-resolver fra Cisco på 208.67.222.222 og 208.67.220.220, med valgfri innholdsfiltrering og en gratis hjemmekonto for å administrere filtre.
Karakter F 37 100% USA Five Eyes NeiNeiJaNeiJaJaDelvisNeiJaDelvisNeiIkke testet ennå

Spørsmål

Hva er det mest private alternativet blant DNS-resolvere?

Det er ikke gjort noe valg ennå. Tabellen over er sortert etter poengsum, basert på offentlige bevis.

Hvordan vurderes DNS-resolvere?

Hver oppføring svarer på 12 spørsmål: åpen kildekode, ingen sporere eller telemetri, ingen annonser eller datasalg, uavhengig revisjon, åpenhetsrapport, varsler brukere om forespørsler, TLS-konfigurasjon, sikkerhetshoder, moderne nettstandarder, Kryptert DNS, ingen spørringslogger og DNSSEC-validering. Svarene må lenke til bevis. Se de fullstendige kriteriene.

Har jurisdiksjonen betydning?

Jurisdiksjonen avgjør hvilke lover som kan tvinge en leverandør til å utlevere data. Hver oppføring viser land og om landet er med i Five, Nine eller Fourteen Eyes. Hvilke data en leverandør kan utlevere, avhenger mest av hva den lagrer og hvem som har nøklene. Les om jurisdiksjoner og CLOUD Act.

Sammenligninger