Private alternativer med åpen kildekode til PandaDoc
7 elektroniske signaturer vurdert etter de samme offentlige personvernkriteriene som PandaDoc, med våre valg først.
Hvorfor se etter et alternativ?
- Åpen kildekode: nei. Closed source.
- Ingen sporere eller telemetri: nei. The privacy notice names Google Analytics and describes behavior-based advertising by third parties that collect information about website use.
- Ingen annonser eller datasalg: delvis. Funded by subscriptions, and personal information is not sold or shared for marketing without consent, but third parties collect website data for behavior-based advertising.
- Uavhengig revisjon: delvis. PandaDoc has a SOC 2 Type II report, available on request.
- Åpenhetsrapport: nei. No transparency report is published. The privacy notice only says information may be disclosed in response to subpoenas, warrants or court orders.
- Varsler brukere om forespørsler: nei. No published policy on notifying users about data requests.
- Sikkerhetshoder: nei. Grade B- (65/100+)
Se hele vurderingen av PandaDoc.
Alternativene
Documenso Karakter D Vårt valg
Plattform med åpen kildekode for elektronisk signatur for å sende og signere dokumenter, tilgjengelig som hostet tjeneste eller for selvhosting.
Hvorfor dette er vårt valg: Dokumentsignering med åpen kildekode, driftet eller i egen drift, som erstatning for DocuSign. Kjernen er AGPL-3.0, og selvdriftede instanser holder signerte dokumenter på din egen server.
Land: USA (Five Eyes). Documenso får 56 av 100 poeng (karakter D) etter kriteriene for elektroniske signaturer. Den oppfyller 3 av 8 kriterier: åpen kildekode, ingen annonser eller datasalg og TLS-konfigurasjon.
DocuSeal Karakter D
Plattform med åpen kildekode for å lage utfyllbare PDF-skjemaer og samle inn elektroniske signaturer, tilgjengelig som hostet tjeneste eller for selvhosting.
Land: USA (Five Eyes). DocuSeal får 53 av 100 poeng (karakter D) etter kriteriene for elektroniske signaturer. Den oppfyller 2 av 8 kriterier: ingen annonser eller datasalg og TLS-konfigurasjon.
OpenSign Karakter D
Plattform med åpen kildekode for elektronisk signatur for å klargjøre, sende og signere PDF-dokumenter, tilbudt som hostet tjeneste eller for selvhosting.
Land: India. OpenSign får 44 av 100 poeng (karakter D) etter kriteriene for elektroniske signaturer. Den oppfyller 3 av 8 kriterier: åpen kildekode, ingen annonser eller datasalg og TLS-konfigurasjon.
Zoho Sign Karakter D
Tjeneste for elektronisk signatur fra Zoho for å sende, signere og følge opp dokumenter, med integrasjoner i andre Zoho-apper.
Land: India. Zoho Sign får 41 av 100 poeng (karakter D) etter kriteriene for elektroniske signaturer. Den oppfyller 2 av 8 kriterier: ingen annonser eller datasalg og TLS-konfigurasjon.
SignNow Karakter F
Tjeneste for elektronisk signatur fra airSlate, Inc. i USA, for å sende, signere og følge opp dokumenter, med et API for andre apper.
Land: USA (Five Eyes). SignNow får 25 av 100 poeng (karakter F) etter kriteriene for elektroniske signaturer. Den oppfyller 1 av 8 kriterier: TLS-konfigurasjon.
SignWell Karakter F
Tjeneste for elektronisk signatur fra Docsketch, LLC i USA, for å sende og signere dokumenter, med maler og et API.
Land: USA (Five Eyes). SignWell får 25 av 100 poeng (karakter F) etter kriteriene for elektroniske signaturer. Den oppfyller 1 av 8 kriterier: TLS-konfigurasjon.
Youtrust Karakter F
Tjeneste for elektronisk signatur og identitetsverifisering fra Youtrust SAS i Caen i Frankrike, tidligere Yousign. Plattformen driftes i Frankrike.
Land: Frankrike (Nine Eyes). Youtrust får 22 av 100 poeng (karakter F) etter kriteriene for elektroniske signaturer. Den oppfyller delvis ingen annonser eller datasalg, uavhengig revisjon, TLS-konfigurasjon og sikkerhetshoder.