Privacy Ratings

Privacybeoordelingen van muziekstreaming

Muziekstreamingdiensten en zelf gehoste muziekbibliotheken.

10 muziekstreaming worden beoordeeld volgens 9 openbare criteria, en 10 hebben genoeg bewijs voor een lettercijfer. Van de 9 met een bekende jurisdictie: 4 zijn gevestigd in een Five Eyes-land, en 9 in de bredere Fourteen Eyes.

Criteria voor deze categorie · Een toevoeging voorstellen · Markdown

10 getoond
Privacybeoordelingen: Muziekstreaming, gesorteerd op keuze en daarna op cijfer
Naam Cijfer Score Gegevens Jurisdictie Open sourceGeen trackers of telemetrieGeen advertenties of verkoop van gegevensOnafhankelijke auditTransparantierapportInformeert gebruikers over verzoekenTLS-configuratieBeveiligingsheadersModerne webstandaarden
Gefedereerd, zelf te hosten platform voor het streamen en delen van muziek en podcasts, gebouwd op ActivityPub en compatibel met Subsonic-apps.
Cijfer B 80 100% – JaJaJaNeeNiet van toepassingNiet van toepassingNiet van toepassingNiet van toepassingNiet van toepassing
Muziekstreamingdienst op abonnementsbasis van Apple, met lossless en ruimtelijke audio, radiostations, songteksten en een app voor klassieke muziek.
Cijfer D 41 100% Verenigde Staten Five Eyes NeeNeeJaNeeJaJaGedeeltelijkGedeeltelijkNog niet getest
Streamingdienst voor muziek en podcasts van Amazon, met een gratis versie met advertenties, een catalogus die bij Prime is inbegrepen en het betaalde abonnement Amazon Music Unlimited.
Cijfer F 28 100% Verenigde Staten Five Eyes NeeNeeNeeNeeJaJaGedeeltelijkGedeeltelijkNog niet getest
Online muziekwinkel en community waar fans muziek en merchandise rechtstreeks van artiesten en labels kopen en streamen.
Cijfer F 28 100% Verenigde Staten Five Eyes NeeNeeJaNeeNeeNeeJaGedeeltelijkNog niet getest
Muziekstreamingdienst van Google, gebaseerd op de catalogus van YouTube met nummers, video's en liveoptredens, met een gratis versie met advertenties en een betaald Premium-abonnement.
Cijfer F 25 100% Verenigde Staten Five Eyes NeeNeeNeeNeeJaJaNog niet getestGedeeltelijkNog niet getest
Muziekstreamingdienst en downloadwinkel op abonnementsbasis, gevestigd in Frankrijk, gericht op hi-res audio, met albumtoelichtingen en redactionele content.
Cijfer F 19 100% Frankrijk Nine Eyes NeeNeeJaNeeNeeNeeGedeeltelijkNeeNog niet getest
Muziekstreamingdienst op abonnementsbasis met lossless en hi-res audio, muziekvideo's en redactionele afspeellijsten, eigendom van Block.
Cijfer F 19 100% Noorwegen Nine Eyes NeeNeeGedeeltelijkNeeNeeNeeJaNeeNog niet getest
Streamingdienst voor muziek, podcasts en audioboeken met een gratis versie met advertenties en betaalde Premium-abonnementen.
Cijfer F 16 100% Zweden Fourteen Eyes NeeNeeNeeNeeNeeNeeJaGedeeltelijkNog niet getest
Streamingdienst voor muziek, podcasts en radio, gevestigd in Frankrijk, met een gratis versie met advertenties en betaalde abonnementen.
Cijfer F 13 100% Frankrijk Nine Eyes NeeNeeNeeNeeNeeNeeJaNeeNog niet getest
Platform voor het delen van audio en het streamen van muziek waar artiesten nummers uploaden, met een gratis versie met advertenties en betaalde Go-abonnementen.
Cijfer F 13 100% Duitsland Fourteen Eyes NeeNeeNeeNeeNeeNeeJaNeeNog niet getest

Vragen

Wat is de meest privacyvriendelijke optie onder de muziekstreaming?

Er is nog geen keuze gemaakt. De tabel hierboven is gesorteerd op score, op basis van openbaar bewijs.

Hoe worden muziekstreaming beoordeeld?

Elke vermelding beantwoordt 9 vragen: open source, geen trackers of telemetrie, geen advertenties of verkoop van gegevens, onafhankelijke audit, transparantierapport, informeert gebruikers over verzoeken, TLS-configuratie, beveiligingsheaders en moderne webstandaarden. Antwoorden hebben links naar bewijs nodig. De volledige criteria bekijken.

Maakt de jurisdictie uit?

De jurisdictie bepaalt welke wetten een provider kunnen dwingen om gegevens af te staan. Elke vermelding toont het land en of het deel uitmaakt van de Five, Nine of Fourteen Eyes. Welke gegevens een provider kan afstaan, hangt vooral af van wat hij opslaat en wie de sleutels heeft. Lees over jurisdicties en de CLOUD Act.

Vergelijkingen