Privacy Ratings

ルーターファームウェアの評価

家庭用ルーター向けのオープンなファームウェア。

ルーターファームウェア5件が4個の公開の評価基準で評価され、そのうち5件がグレードを付けるのに十分な根拠を備えています。 管轄が判明している1件のうち、0件がファイブ・アイズの国に拠点を置き、0件がより広いフォーティーン・アイズに含まれます。

オープンソースのルーターファームウェアのみ · このカテゴリの評価基準 · 追加を提案 · Markdown

5件を表示
ルーターファームウェアのプライバシー評価(おすすめ順、次にグレード順)
名前 グレード スコア データ 管轄 オープンソーストラッカーやテレメトリーがない広告やデータ販売がない独立監査
ルーターや組み込みネットワーク機器向けのLinuxディストリビューション。書き込み可能なファイルシステム、数千のアドオンパッケージを扱うパッケージマネージャー、ウェブ画面を備えています。
グレード B 80 100% – はいはいはいいいえ
Broadcomベースのルーター向けのLinuxベースの代替ファームウェア。VPN、帯域幅の監視、QoS、アクセス制御のためのウェブ画面を備えています。
グレード C 65 100% – 一部はいはいいいえ
使いやすさを重視したウェブ画面を持つ、OpenWrtベースのルーターファームウェア。デバイスごとの帯域幅の監視、使用量の上限、QoS、ウェブサイトのブロック、VPNを提供しています。
グレード D 50 100% – はいいいえはいいいえ
無線ルーター向けのLinuxベースの代替ファームウェア。VPN、アクセス制御、帯域幅の監視、QoSのためのウェブ画面を備えています。
グレード D 40 100% スイス アイズ外 はいいいえ一部いいえ
Asusルーターの純正ファームウェアのカスタマイズ版。既知の問題を修正し、ユーザースクリプトや拡張されたVPNオプションなどの機能を追加しつつ、Asusの機能とハードウェアアクセラレーションを維持しています。
グレード F 35 100% – 一部いいえはいいいえ

質問

ルーターファームウェアの中で最もプライバシーに優れた選択肢は?

まだおすすめは選ばれていません。上の表は公開された根拠に基づくスコア順に並んでいます。

ルーターファームウェアはどのように評価されていますか?

各項目は4個の質問に答えます:オープンソース、トラッカーやテレメトリーがない、広告やデータ販売がない、独立監査。回答には根拠へのリンクが必要です。 評価基準の全文を見る.

管轄は重要か?

管轄によって、どの法律がプロバイダーにデータの提出を強制できるかが決まります。各項目には国と、ファイブ・アイズ、ナイン・アイズ、フォーティーン・アイズに含まれるかどうかが表示されます。プロバイダーが提出できるデータは、主に何を保存しているか、誰が鍵を持っているかによって決まります。 管轄とCLOUD Actについて読む。