リモートデスクトップのプライバシー評価
ネットワーク経由で別のコンピューターを操作するソフトウェア。
リモートデスクトップ8件が4個の公開の評価基準で評価され、そのうち8件がグレードを付けるのに十分な根拠を備えています。 管轄が判明している5件のうち、2件がファイブ・アイズの国に拠点を置き、4件がより広いフォーティーン・アイズに含まれます。
オープンソースのリモートデスクトップのみ · このカテゴリの評価基準 · 追加を提案 · Markdown
| 名前 | グレード | スコア | データ | 管轄 | オープンソース | トラッカーやテレメトリーがない | 広告やデータ販売がない | 独立監査 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
サーバー上で動作し、HTML5を使ってVNC、RDP、SSH、Telnet経由でマシンにブラウザーからアクセスできるクライアントレスのリモートデスクトップゲートウェイ。プラグインやクライアントソフトウェアは不要です。 |
グレード B | 80 | 100% | 米国 ファイブ・アイズ | はい | はい | はい | いいえ |
インストールしたエージェントを通じて、Windows、Linux、macOS、FreeBSDのマシンにリモートデスクトップ、ターミナル、ファイルアクセスを提供する、リモートデバイス管理用のセルフホスト型ウェブサーバー。 |
グレード B | 80 | 100% | – | はい | はい | はい | いいえ |
LinuxなどのUnix系システム向けのリモートデスクトップクライアント。プラグインでRDP、VNC、SPICE、SSHなどのプロトコルに対応し、タブ付きのGTK画面を備えています。 |
グレード B | 80 | 100% | – | はい | はい | はい | いいえ |
パフォーマンスを重視したVNCサーバーとビューアーの実装。TLS暗号化と高度な認証のための拡張機能を備え、グラフィカルなデスクトップへのリモートアクセスに使われます。 |
グレード B | 80 | 100% | – | はい | はい | はい | いいえ |
RustDeskの公開リレーサーバーまたはセルフホストのサーバーで動作するオープンソースのリモートデスクトップソフトウェア。チーム向けに有料のProサーバー版があります。 |
グレード D | 50 | 100% | シンガポール アイズ外 | はい | いいえ | はい | いいえ |
TeamViewerのリレーサーバーを通じてコンピューターやモバイルデバイスに接続する、プロプライエタリーなリモートアクセス・サポートソフトウェア。個人利用は無料で、商用利用は有料です。 |
グレード F | 30 | 100% | ドイツ フォーティーン・アイズ | いいえ | いいえ | はい | 一部 |
独自のDeskRTコーデックを使い、AnyDeskのサーバーを通じてコンピューターやモバイルデバイスに接続するプロプライエタリーなリモートデスクトップソフトウェア。個人利用は無料で、商用利用は有料です。 |
グレード F | 10 | 100% | ドイツ フォーティーン・アイズ | いいえ | いいえ | 一部 | いいえ |
GoogleアカウントとGoogleのリレーサーバーを使い、ウェブアプリまたはモバイルアプリからWindows、macOS、Linuxのコンピューターに接続する、Googleの無料のリモートアクセスツール。 |
グレード F | 0 | 100% | 米国 ファイブ・アイズ | いいえ | いいえ | いいえ | いいえ |
質問
リモートデスクトップの中で最もプライバシーに優れた選択肢は?
まだおすすめは選ばれていません。上の表は公開された根拠に基づくスコア順に並んでいます。
リモートデスクトップはどのように評価されていますか?
各項目は4個の質問に答えます:オープンソース、トラッカーやテレメトリーがない、広告やデータ販売がない、独立監査。回答には根拠へのリンクが必要です。 評価基準の全文を見る.
管轄は重要か?
管轄によって、どの法律がプロバイダーにデータの提出を強制できるかが決まります。各項目には国と、ファイブ・アイズ、ナイン・アイズ、フォーティーン・アイズに含まれるかどうかが表示されます。プロバイダーが提出できるデータは、主に何を保存しているか、誰が鍵を持っているかによって決まります。 管轄とCLOUD Actについて読む。