侵入検知の評価

ネットワークやホストへの攻撃を検知するツール。

侵入検知7件が4個の公開の評価基準で評価され、そのうち7件がグレードを付けるのに十分な根拠を備えています。管轄が判明している3件のうち、3件がファイブ・アイズの国に拠点を置き、3件がより広いフォーティーン・アイズに含まれます。

オープンソースの侵入検知のみ · このカテゴリの評価基準 · 追加を提案 · Markdown

侵入検知のプライバシー評価（おすすめ順、次にグレード順）
名前	グレード	スコア	データ	管轄	オープンソース	トラッカーやテレメトリーがない	広告やデータ販売がない	独立監査
Kismet Wi-Fi、Bluetooth、Zigbeeなどの無線プロトコル向けの、無線ネットワーク検出ツール、スニファー、無線侵入検知システム。LinuxとmacOSで動作します。	グレード B	80	100%	–	はい	はい	はい	いいえ
picosnitch どのプログラムがインターネットに接続しているかを監視し、接続した時刻、転送したデータ量、接続先を記録するLinuxツール。	グレード B	80	100%	–	はい	はい	はい	いいえ
OSSEC ログ分析、ファイル整合性チェック、ルートキット検出、リアルタイムの通知、アクティブレスポンスを行う、オープンソースのホスト型侵入検知システム。	グレード D	50	100%	–	はい	いいえ	はい	いいえ
Security Onion 脅威ハンティング、ネットワークセキュリティ監視、ログ管理のためのLinuxディストリビューション。Suricata、Zeek、Elasticsearchなどのツールと独自のウェブコンソールを同梱しています。	グレード D	50	100%	米国ファイブ・アイズ	はい	いいえ	はい	いいえ
Suricata ルールセットに照らして通信を検査し、プロトコルのイベントとアラートを記録する、ネットワーク侵入検知・防止エンジン兼ネットワークセキュリティ監視ツール。	グレード D	50	100%	米国ファイブ・アイズ	はい	いいえ	はい	いいえ
Wazuh 脅威検出、整合性監視、ログ分析、脆弱性検出、コンプライアンスのためのセキュリティプラットフォーム。エンドポイント上のエージェントが中央のサーバーとダッシュボードに報告します。	グレード D	50	100%	–	はい	いいえ	はい	いいえ
Snare エージェントがOSの監査ログとイベントログを収集し、分析とコンプライアンスレポートのために中央サーバーに転送する商用のログ管理スイート。	グレード F	20	100%	オーストラリアファイブ・アイズ	いいえ	いいえ	はい	いいえ

質問

侵入検知の中で最もプライバシーに優れた選択肢は？

まだおすすめは選ばれていません。上の表は公開された根拠に基づくスコア順に並んでいます。

侵入検知はどのように評価されていますか？

各項目は4個の質問に答えます：オープンソース、トラッカーやテレメトリーがない、広告やデータ販売がない、独立監査。回答には根拠へのリンクが必要です。評価基準の全文を見る.

管轄は重要か？

管轄によって、どの法律がプロバイダーにデータの提出を強制できるかが決まります。各項目には国と、ファイブ・アイズ、ナイン・アイズ、フォーティーン・アイズに含まれるかどうかが表示されます。プロバイダーが提出できるデータは、主に何を保存しているか、誰が鍵を持っているかによって決まります。管轄とCLOUD Actについて読む。