Privacy Ratings

エミュレーターのプライバシー評価

ゲーム機や Android のエミュレーター、および Windows アプリを他のシステムで実行するツール。

エミュレーターと互換レイヤー17件が4個の公開の評価基準で評価され、そのうち17件がグレードを付けるのに十分な根拠を備えています。 管轄が判明している4件のうち、3件がファイブ・アイズの国に拠点を置き、4件がより広いフォーティーン・アイズに含まれます。

オープンソースのエミュレーターと互換レイヤーのみ · このカテゴリの評価基準 · 追加を提案 · Markdown

17件を表示
エミュレーターと互換レイヤーのプライバシー評価(おすすめ順、次にグレード順)
名前 グレード スコア データ 管轄 オープンソーストラッカーやテレメトリーがない広告やデータ販売がない独立監査
Citra をベースにした、デスクトップおよび Android 向けのオープンソースのニンテンドー3DS エミュレーター。
グレード B 80 100% – はいはいはいいいえ
Nintendo Wii U 向けのオープンソースのエミュレーター。
グレード B 80 100% – はいはいはいいいえ
デスクトップおよび Android 向けの Sony PlayStation(PS1)エミュレーター。ソースコードは非商用の Creative Commons ライセンスで公開されています。
グレード B 80 100% – はいはいはいいいえ
アーケードゲーム機や多くのレトロなコンピューター・ゲーム機のためのオープンソースのエミュレーター。ハードウェアの保存と記録を目的としています。
グレード B 80 100% – はいはいはいいいえ
Sony PlayStation 2 向けのオープンソースのエミュレーター。
グレード B 80 100% – はいはいはいいいえ
LXC と Wayland を使い、Linux 上のコンテナで完全な Android システムを実行するオープンソースのツール。
グレード B 80 100% – はいはいはいいいえ
QEMU をベースにした Windows 向けの研究用 Android エミュレーター。Android-x86 を実行し、graphics projection と呼ばれる手法でグラフィックスを描画します。研究成果物のベータ版として公開されています。
グレード D 50 100% – はいいいえはいいいえ
Windows アプリケーションを Linux、macOS などの Unix 系システムで実行する、オープンソースの互換レイヤー。
グレード D 50 100% – はいいいえはいいいえ
QEMU をベースにした、初代 Microsoft Xbox 向けのオープンソースのエミュレーター。
グレード D 50 100% – はいいいえはいいいえ
ニンテンドーゲームキューブと Wii 向けのオープンソースのエミュレーター。
グレード D 40 100% – はいいいえ一部いいえ
Android 仮想デバイスをコンピューター上で実行するための Google のエミュレーター。Android Studio に含まれ、QEMU をベースにしています。
グレード F 30 100% 米国 ファイブ・アイズ はいいいえいいえいいえ
Sony PlayStation Portable(PSP)向けのオープンソースのエミュレーター。
グレード F 30 100% – はいいいえいいえいいえ
エミュレーター、ゲームエンジン、メディアプレーヤー(コア)を 1 つのインターフェースで実行する、libretro API のオープンソースのフロントエンド。
グレード F 30 100% – はいいいえいいえいいえ
Sony PlayStation 3 向けのオープンソースのエミュレーター。
グレード F 30 100% – はいいいえいいえいいえ
CodeWeavers による Wine ベースの商用互換レイヤー。Windows アプリケーションを macOS、Linux、ChromeOS で実行します。
グレード F 25 100% 米国 ファイブ・アイズ 一部いいえ一部いいえ
アプリの開発とテスト向けのクローズドソースの Android エミュレーター。デスクトップアプリとクラウドサービスとして提供されています。
グレード F 20 100% フランス ナイン・アイズ いいえいいえはいいいえ
Android のアプリやゲームを Windows と macOS で実行するための、クローズドソースの Android エミュレーター。
グレード F 0 100% 米国 ファイブ・アイズ いいえいいえいいえいいえ

質問

エミュレーターと互換レイヤーの中で最もプライバシーに優れた選択肢は?

まだおすすめは選ばれていません。上の表は公開された根拠に基づくスコア順に並んでいます。

エミュレーターと互換レイヤーはどのように評価されていますか?

各項目は4個の質問に答えます:オープンソース、トラッカーやテレメトリーがない、広告やデータ販売がない、独立監査。回答には根拠へのリンクが必要です。 評価基準の全文を見る.

管轄は重要か?

管轄によって、どの法律がプロバイダーにデータの提出を強制できるかが決まります。各項目には国と、ファイブ・アイズ、ナイン・アイズ、フォーティーン・アイズに含まれるかどうかが表示されます。プロバイダーが提出できるデータは、主に何を保存しているか、誰が鍵を持っているかによって決まります。 管轄とCLOUD Actについて読む。

比較