Privacy Ratings

Penilaian privasi resolver DNS

Resolver DNS publik yang mencari nama domain untuk perangkat.

18 entri dalam kategori Resolver DNS dinilai berdasarkan 12 kriteria publik, dan 18 memiliki cukup bukti untuk nilai huruf. Dari 16 yang yurisdiksinya diketahui, 6 berbasis di negara Five Eyes, dan 10 di lingkup Fourteen Eyes yang lebih luas.

Hanya sumber terbuka: Resolver DNS · Kriteria untuk kategori ini · Usulkan tambahan · Markdown

18 ditampilkan
Penilaian privasi: Resolver DNS, diurutkan berdasarkan pilihan lalu nilai
Nama Nilai Skor Data Yurisdiksi Sumber terbukaTanpa pelacak atau telemetriTanpa iklan atau penjualan dataAudit independenLaporan transparansiMemberi tahu pengguna tentang permintaanDNS terenkripsiTanpa log kueriValidasi DNSSECKonfigurasi TLSHeader keamananStandar web modern
Resolver DNS validasi, rekursif, dan caching dari NLnet Labs untuk menjalankan resolver Anda sendiri, dengan dukungan DNS over TLS dan DNS over HTTPS.
Nilai B 85 100% Belanda Nine Eyes YaYaYaSebagianTidak berlakuTidak berlakuYaSebagianYaTidak berlakuTidak berlakuTidak berlaku
Resolver DNS publik dari Cloudflare dengan DNS over HTTPS dan TLS, validasi DNSSEC, dan komitmen privasi yang diperiksa oleh KPMG.
Nilai C 72 100% Amerika Serikat Five Eyes TidakTidakYaYaYaYaYaYaYaYaSebagianBelum diuji
Resolver DoH dan DoT publik yang dijalankan oleh Digitale Gesellschaft, asosiasi nirlaba hak digital Swiss. Memvalidasi DNSSEC, tidak menggunakan daftar blokir, dan memublikasikan konfigurasi aktifnya.
Nilai C 67 100% Swiss Di luar Eyes SebagianYaYaTidakYaTidakYaSebagianYaSebagianSebagianBelum diuji
Resolver DNS publik gratis yang dioperasikan oleh xTom GmbH di Jerman pada jaringan anycast. Mendukung DoH dan DoT, memvalidasi DNSSEC, dan tidak mengirimkan EDNS Client Subnet.
Nilai C 65 100% Jerman Fourteen Eyes TidakYaYaTidakYaTidakYaSebagianYaYaSebagianBelum diuji
Resolver DNS terenkripsi publik yang dijalankan oleh kolektif relawan LibreOps, dengan endpoint DoH dan DoT serta endpoint pemblokir iklan opsional.
Nilai C 65 100% Yunani Di luar Eyes YaYaYaTidakTidakTidakYaSebagianTidakYaSebagianBelum diuji
Resolver DNS publik yang dijalankan oleh organisasi nirlaba Swiss Quad9 Foundation yang memblokir domain berbahaya yang diketahui dan memvalidasi DNSSEC.
Nilai C 65 100% Swiss Di luar Eyes TidakYaYaTidakYaTidakYaSebagianYaYaSebagianBelum diuji
Resolver DNS publik dari AdGuard yang memblokir iklan, pelacak, dan domain berbahaya, dengan perangkat lunak server sumber terbuka dan dukungan DoH, DoT, DoQ, dan DNSCrypt.
Nilai C 63 100% Siprus Di luar Eyes YaYaYaTidakTidakTidakYaSebagianYaSebagianTidakBelum diuji
Layanan resolver DNS dari ControlD Inc. di Kanada, didirikan oleh tim di balik Windscribe. Menawarkan resolver penyaringan gratis dan paket berbayar dengan aturan kustom, melalui DNS lama, DoH, DoT, dan DNS over QUIC.
Nilai C 63 100% Kanada Five Eyes SebagianYaYaTidakTidakTidakYaSebagianYaYaSebagianBelum diuji
Resolver DNS terenkripsi gratis dari Mullvad dengan pemblokiran iklan, pelacak, dan malware opsional. Mullvad telah mengumumkan akan menghentikan layanan publik ini.
Nilai C 63 100% Swedia Fourteen Eyes TidakYaYaTidakSebagianTidakYaSebagianYaYaYaBelum diuji
Resolver DNS yang dapat dikonfigurasi yang memblokir iklan, pelacak, dan domain berbahaya, dengan kontrol orang tua opsional dan log kueri per pengguna.
Nilai C 61 100% Amerika Serikat Five Eyes SebagianYaYaTidakTidakTidakYaSebagianYaYaTidakBelum diuji
Resolver DNS publik gratis di Denmark, dijalankan oleh perorangan, yang tidak menerapkan filter sensor. Menawarkan server anycast dan unicast melalui DNS biasa, DoT, dan DoH.
Nilai C 61 100% Denmark Nine Eyes TidakYaYaTidakSebagianTidakYaSebagianYaYaSebagianBelum diuji
Resolver DNS over HTTPS dan DNS over TLS publik yang dijalankan oleh Foundation for Applied Privacy, asosiasi nirlaba di Wina. Memvalidasi DNSSEC dan menggunakan QNAME minimisation.
Nilai D 57 100% Austria Di luar Eyes TidakYaYaTidakTidakTidakYaSebagianYaYaSebagianBelum diuji
Resolver DNS pemblokir iklan yang dijalankan satu orang sebagai hobi, dengan server di Singapura dan Jerman serta dukungan DoH, DoT, DoQ, dan DNSCrypt.
Nilai D 54 100% – TidakYaYaTidakTidakTidakYaSebagianYaYaTidakBelum diuji
Resolver DNS publik gratis yang dijalankan oleh Google di 8.8.8.8 dan 8.8.4.4 yang memvalidasi DNSSEC dan mendukung DNS over HTTPS dan DNS over TLS.
Nilai D 45 100% Amerika Serikat Five Eyes TidakTidakTidakTidakYaYaYaSebagianYaBelum diujiYaBelum diuji
Layanan penyaringan DNS dengan filter keluarga, dewasa, dan keamanan gratis serta penyaringan kustom berbayar, yang mendukung DoH, DoT, dan DNSCrypt.
Nilai D 43 100% Amerika Serikat Five Eyes TidakTidakYaTidakTidakTidakYaSebagianYaYaSebagianBelum diuji
Resolver DNS publik yang didanai bersama oleh Uni Eropa dan dioperasikan oleh konsorsium yang dipimpin Whalebone di Republik Ceko. Menawarkan varian perlindungan, aman untuk anak, pemblokir iklan, dan tanpa filter melalui DoH dan DoT.
Nilai D 41 100% Ceko Di luar Eyes TidakTidakYaTidakTidakTidakYaSebagianYaYaTidakBelum diuji
Root DNS alternatif yang dijalankan relawan dengan resolver publik yang menjawab untuk domain ICANN maupun domain tingkat atas milik OpenNIC sendiri seperti .libre dan .oss.
Nilai D 41 100% – SebagianSebagianYaTidakTidakTidakSebagianSebagianSebagianSebagianTidakBelum diuji
Resolver DNS publik dari Cisco di 208.67.222.222 dan 208.67.220.220, dengan penyaringan konten opsional dan akun rumahan gratis untuk mengelola filter.
Nilai F 37 100% Amerika Serikat Five Eyes TidakTidakYaTidakYaYaSebagianTidakYaSebagianTidakBelum diuji

Pertanyaan

Apa pilihan paling privat dalam kategori Resolver DNS?

Belum ada pilihan yang dibuat. Tabel di atas diurutkan berdasarkan skor, berdasarkan bukti publik.

Bagaimana kategori Resolver DNS dinilai?

Setiap entri menjawab 12 pertanyaan: sumber terbuka, tanpa pelacak atau telemetri, tanpa iklan atau penjualan data, audit independen, laporan transparansi, memberi tahu pengguna tentang permintaan, Konfigurasi TLS, header keamanan, standar web modern, DNS terenkripsi, tanpa log kueri, dan Validasi DNSSEC. Jawaban memerlukan tautan ke bukti. Lihat kriteria lengkap.

Apakah yurisdiksi penting?

Yurisdiksi menentukan undang-undang mana yang dapat memaksa penyedia untuk menyerahkan data. Setiap entri menampilkan negaranya dan apakah negara tersebut termasuk Five, Nine, atau Fourteen Eyes. Data yang dapat diserahkan penyedia sebagian besar bergantung pada apa yang disimpannya dan siapa yang memegang kuncinya. Baca tentang yurisdiksi dan CLOUD Act.

Perbandingan