דירוגי פרטיות של מסגרות רשת לשפות אחרות
מסגרות רשת ל־Swift, Dart, Crystal, C++, Haskell, OCaml, Clojure, Nim ו־Zig.
בקטגוריה מסגרות רשת לשפות אחרות מדורגות 16 רשומות מול 4 קריטריונים פומביים, ול־16 מהן יש מספיק ראיות לציון באות. מתוך 2 הרשומות שתחום השיפוט שלהן ידוע, 0 נמצאות במדינה של Five Eyes, ו־2 בברית הרחבה יותר של Fourteen Eyes.
רק מסגרות רשת לשפות אחרות בקוד פתוח · קריטריונים לקטגוריה זו · הצעת תוספת · Markdown
| שם | ציון | ניקוד | נתונים | תחום שיפוט | קוד פתוח | ללא רכיבי מעקב או טלמטריה | ללא פרסומות או מכירת נתונים | ביקורת עצמאית |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
מיקרו־מסגרת לבניית שירותי HTTP ו־WebSocket ב־C++, עם ניתוב בסגנון Flask. |
ציון B | 80 | 100% | – | כן | כן | כן | לא |
מסגרת Backend מינימלית ל־Dart עם ניתוב מבוסס קבצים, Middleware והזרקת תלויות, וגם CLI לפיתוח ולבנייה. |
ציון B | 80 | 100% | – | כן | כן | כן | לא |
מסגרת רשת ל־OCaml ול־ReasonML שכוללת HTTP, WebSocket, סשנים, תבניות וגישה למסדי נתונים בחבילה אחת. |
ציון B | 80 | 100% | – | כן | כן | כן | לא |
מסגרת אפליקציות HTTP ל־C++ עם ליבת קלט/פלט אסינכרונית ולא חוסמת, ORM, תמיכה ב־WebSocket ותבניות תצוגה. |
ציון B | 80 | 100% | – | כן | כן | כן | לא |
מסגרת שרת קלה ל־Swift המבוססת על SwiftNIO ועל מקביליות Swift, עם ניתוב, Middleware והרחבות אופציונליות. |
ציון B | 80 | 100% | – | כן | כן | כן | לא |
מסגרת רשת בסגנון Sinatra לשפת Nim, עם נתיבים שמוגדרים באמצעות DSL קטן. |
ציון B | 80 | 100% | – | כן | כן | כן | לא |
מסגרת רשת מודולרית ל־Clojure המבוססת על Integrant ו־Aero, עם תבנית פרויקט וספריות אופציונליות שמתווספות כמודולים. |
ציון B | 80 | 100% | – | כן | כן | כן | לא |
מסגרת רשת Full-stack לשפת Crystal עם ניתוב בטוח טיפוסים, שאילתות מסד נתונים ורינדור HTML שנבדקים בזמן הידור. |
ציון B | 80 | 100% | – | כן | כן | כן | לא |
מסגרת רשת בזמן אמת ל־Perl עם שרת רשת בקלט/פלט לא חוסם, תמיכה ב־WebSocket, תבניות ובלי תלויות מעבר לליבת Perl. |
ציון B | 80 | 100% | – | כן | כן | כן | לא |
מסגרת רשת לצד השרת ל־Swift המבוססת על SwiftNIO, עם ניתוב, Middleware, ה־ORM Fluent ושפת התבניות Leaf. |
ציון B | 80 | 100% | – | כן | כן | כן | לא |
ספריית Haskell לתיאור ממשקי API לרשת כטיפוסים, שמהם נגזרים שרתים, לקוחות ותיעוד. |
ציון C | 70 | 100% | – | כן | כן | חלקי | לא |
מסגרת רשת Full-stack ל־Clojure למפתחים עצמאיים, שכוללת מסד נתונים, אימות, רינדור בצד השרת עם htmx וכלי פריסה. |
ציון C | 65 | 100% | – | כן | חלקי | כן | לא |
מסגרת רשת קלה ל־Crystal בהשראת Sinatra, עם ניתוב, Middleware ותמיכה ב־WebSocket. |
ציון D | 50 | 100% | – | כן | לא | כן | לא |
מסגרת Backend ל־Dart ול־Flutter שמפיקה קוד לקוח עבור נקודות קצה בשרת, עם ORM, אימות, מטמון והעלאת קבצים. |
ציון D | 50 | 100% | שוודיה Fourteen Eyes | כן | לא | כן | לא |
מסגרת רשת ל־Haskell לאפליקציות רשת בטוחות טיפוסים, עם נתיבים ותבניות שנבדקים בזמן הידור וספריית מסדי הנתונים Persistent. |
ציון D | 50 | 100% | – | כן | לא | כן | לא |
מסגרת רשת ל־Haskell שבה "הכול כלול", של digitally induced, עם SQL שנבדק בטיפוסים, תבניות HSX וסביבת פיתוח (IDE). חלק מהיכולות דורשות רישיון בתשלום של IHP Pro או Business. |
ציון F | 25 | 100% | גרמניה Fourteen Eyes | חלקי | לא | חלקי | לא |
שאלות
מהי האפשרות הפרטית ביותר בקטגוריה מסגרות רשת לשפות אחרות?
עדיין לא נבחרה בחירה. הטבלה למעלה ממוינת לפי ניקוד, על סמך ראיות פומביות.
איך מדורגות הרשומות בקטגוריה מסגרות רשת לשפות אחרות?
כל רשומה עונה על 4 שאלות: קוד פתוח, ללא רכיבי מעקב או טלמטריה, ללא פרסומות או מכירת נתונים וביקורת עצמאית. התשובות צריכות קישורים לראיות. לקריטריונים המלאים.
האם תחום השיפוט חשוב?
תחום השיפוט קובע אילו חוקים יכולים לחייב ספק למסור נתונים. כל רשומה מציגה את המדינה שלה ואם היא חלק מ־Five, Nine או Fourteen Eyes. הנתונים שספק יכול למסור תלויים בעיקר במה שהוא שומר ובמי שמחזיק במפתחות. מידע נוסף על תחומי שיפוט ועל ה־CLOUD Act.