Évaluations de confidentialité des plateformes vidéo
Hébergement vidéo sans pistage.
4 critères publics servent à évaluer 7 plateformes vidéo, et 7 disposent de suffisamment de preuves pour recevoir une note en lettre. Sur les 6 dont la juridiction est connue, 4 sont dans un pays des Five Eyes, et 6 dans le groupe élargi des Fourteen Eyes.
Critères de cette catégorie · Suggérer un ajout · Markdown
| Nom | Note | Score | Données | Juridiction | Open source | Ni traceurs ni télémétrie | Ni publicité ni vente de données | Audit indépendant |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Serveur de diffusion en direct auto-hébergé avec chat intégré, compatible avec les logiciels de diffusion standard et le fédivers. |
Note B | 80 | 100% | – | Oui | Oui | Oui | Non |
Plateforme vidéo fédérée et auto-hébergeable construite sur ActivityPub, avec diffusion en pair à pair pour réduire la charge des serveurs. Les vidéos de n'importe quel serveur PeerTube peuvent être regardées depuis n'importe quel autre. |
Note C | 65 | 100% | France Nine Eyes | Oui | Partiel | Oui | Non |
Plateforme de partage de vidéos construite sur le protocole LBRY, avec pourboires et abonnements aux créateurs payés en crédits ou en argent. |
Note F | 15 | 100% | États-Unis Five Eyes | Partiel | Non | Non | Non |
Plateforme d'hébergement vidéo pour les créateurs et les entreprises, avec lecture sans publicité, contrôles de confidentialité, diffusion en direct et outils vidéo vendus par abonnement. |
Note F | 10 | 100% | États-Unis Five Eyes | Non | Non | Partiel | Non |
Plateforme de partage de vidéos financée par la publicité et basée en France, avec un fil de vidéos verticales et un lecteur vidéo intégrable. |
Note F | 0 | 100% | France Nine Eyes | Non | Non | Non | Non |
Plateforme de diffusion en direct appartenant à Amazon, axée sur le jeu vidéo, avec chat, abonnements et vidéo à la demande. |
Note F | 0 | 100% | États-Unis Five Eyes | Non | Non | Non | Non |
Plateforme de partage de vidéos appartenant à Google pour mettre en ligne, regarder et diffuser des vidéos en direct, avec une formule Premium payante facultative. |
Note F | 0 | 100% | États-Unis Five Eyes | Non | Non | Non | Non |
Questions
Quelle est l'option la plus respectueuse de la vie privée parmi les plateformes vidéo ?
Aucun choix n'a encore été fait. Le tableau ci-dessus est trié par score, sur la base de preuves publiques.
Comment évaluons-nous les plateformes vidéo ?
Chaque entrée répond à 4 questions : open source, ni traceurs ni télémétrie, ni publicité ni vente de données et audit indépendant. Les réponses doivent renvoyer à des preuves. Voir les critères complets.
La juridiction compte-t-elle ?
La juridiction détermine quelles lois peuvent contraindre un fournisseur à remettre des données. Chaque entrée indique son pays et s'il fait partie des Five, Nine ou Fourteen Eyes. Les données qu'un fournisseur peut remettre dépendent surtout de ce qu'il conserve et de qui détient les clés. En savoir plus sur les juridictions et sur le CLOUD Act.