Évaluations de confidentialité des frameworks web pour d'autres langages
Frameworks web pour Swift, Dart, Crystal, C++, Haskell, OCaml, Clojure, Nim et Zig.
4 critères publics servent à évaluer 16 frameworks web pour d'autres langages, et 16 disposent de suffisamment de preuves pour recevoir une note en lettre. Sur les 2 dont la juridiction est connue, 0 est dans un pays des Five Eyes, et 2 dans le groupe élargi des Fourteen Eyes.
frameworks web pour d'autres langages open source uniquement · Critères de cette catégorie · Suggérer un ajout · Markdown
| Nom | Note | Score | Données | Juridiction | Open source | Ni traceurs ni télémétrie | Ni publicité ni vente de données | Audit indépendant |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Micro-framework pour créer des services HTTP et WebSocket en C++, avec un routage de style Flask. |
Note B | 80 | 100% | – | Oui | Oui | Oui | Non |
Framework backend minimal pour Dart avec routage basé sur les fichiers, middlewares et injection de dépendances, ainsi qu'une CLI pour le développement et les builds. |
Note B | 80 | 100% | – | Oui | Oui | Oui | Non |
Framework web pour OCaml et ReasonML qui regroupe HTTP, WebSocket, sessions, templates et accès aux bases de données dans un seul paquet. |
Note B | 80 | 100% | – | Oui | Oui | Oui | Non |
Framework d'applications HTTP pour C++ avec un cœur d'E/S asynchrone et non bloquant, un ORM, la prise en charge de WebSocket et des templates de vues. |
Note B | 80 | 100% | – | Oui | Oui | Oui | Non |
Framework serveur léger pour Swift basé sur SwiftNIO et la concurrence Swift, avec routage, middlewares et extensions facultatives. |
Note B | 80 | 100% | – | Oui | Oui | Oui | Non |
Framework web de style Sinatra pour le langage Nim, avec des routes définies au moyen d'un petit DSL. |
Note B | 80 | 100% | – | Oui | Oui | Oui | Non |
Framework web Clojure modulaire basé sur Integrant et Aero, avec un modèle de projet et des bibliothèques facultatives ajoutées sous forme de modules. |
Note B | 80 | 100% | – | Oui | Oui | Oui | Non |
Framework web full-stack pour le langage Crystal avec routage typé, requêtes de base de données et rendu HTML vérifiés à la compilation. |
Note B | 80 | 100% | – | Oui | Oui | Oui | Non |
Framework web en temps réel pour Perl avec un serveur web à E/S non bloquantes, la prise en charge de WebSocket, des templates et aucune dépendance au-delà du cœur de Perl. |
Note B | 80 | 100% | – | Oui | Oui | Oui | Non |
Framework web côté serveur pour Swift basé sur SwiftNIO, avec routage, middlewares, l'ORM Fluent et le langage de templates Leaf. |
Note B | 80 | 100% | – | Oui | Oui | Oui | Non |
Bibliothèque Haskell pour décrire des API web sous forme de types, à partir desquels sont dérivés des serveurs, des clients et de la documentation. |
Note C | 70 | 100% | – | Oui | Oui | Partiel | Non |
Framework web Clojure full-stack pour développeurs indépendants qui regroupe une base de données, l'authentification, le rendu côté serveur avec htmx et des outils de déploiement. |
Note C | 65 | 100% | – | Oui | Partiel | Oui | Non |
Framework web léger pour Crystal inspiré de Sinatra, avec routage, middlewares et prise en charge de WebSocket. |
Note D | 50 | 100% | – | Oui | Non | Oui | Non |
Framework backend pour Dart et Flutter qui génère le code client pour les endpoints du serveur, avec un ORM, l'authentification, le cache et l'envoi de fichiers. |
Note D | 50 | 100% | Suède Fourteen Eyes | Oui | Non | Oui | Non |
Framework web Haskell pour des applications web typées, avec des routes et des templates vérifiés à la compilation et la bibliothèque de bases de données Persistent. |
Note D | 50 | 100% | – | Oui | Non | Oui | Non |
Framework web Haskell « piles incluses » de digitally induced avec du SQL vérifié par types, des templates HSX et un IDE de développement. Certaines fonctionnalités nécessitent une licence payante IHP Pro ou Business. |
Note F | 25 | 100% | Allemagne Fourteen Eyes | Partiel | Non | Partiel | Non |
Questions
Quelle est l'option la plus respectueuse de la vie privée parmi les frameworks web pour d'autres langages ?
Aucun choix n'a encore été fait. Le tableau ci-dessus est trié par score, sur la base de preuves publiques.
Comment évaluons-nous les frameworks web pour d'autres langages ?
Chaque entrée répond à 4 questions : open source, ni traceurs ni télémétrie, ni publicité ni vente de données et audit indépendant. Les réponses doivent renvoyer à des preuves. Voir les critères complets.
La juridiction compte-t-elle ?
La juridiction détermine quelles lois peuvent contraindre un fournisseur à remettre des données. Chaque entrée indique son pays et s'il fait partie des Five, Nine ou Fourteen Eyes. Les données qu'un fournisseur peut remettre dépendent surtout de ce qu'il conserve et de qui détient les clés. En savoir plus sur les juridictions et sur le CLOUD Act.