Évaluations des réseaux d'anonymat
Réseaux qui masquent qui communique avec qui.
4 critères publics servent à évaluer 6 réseaux d'anonymat, et 6 disposent de suffisamment de preuves pour recevoir une note en lettre. Sur les 3 dont la juridiction est connue, 2 sont dans un pays des Five Eyes, et 2 dans le groupe élargi des Fourteen Eyes.
réseaux d'anonymat open source uniquement · Critères de cette catégorie · Suggérer un ajout · Markdown
| Nom | Note | Score | Données | Juridiction | Open source | Ni traceurs ni télémétrie | Ni publicité ni vente de données | Audit indépendant |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Réseau d'anonymat qui achemine le trafic à travers trois relais gérés par des bénévoles avec un chiffrement en couches, utilisé via Tor Browser et d'autres applications pour masquer la localisation, résister au pistage et contourner la censure. |
Note A | 100 | 100% | États-Unis Five Eyes | Oui | Oui | Oui | Oui |
Mixnet décentralisé qui achemine les paquets à travers des couches de nœuds de mélange avec des délais et du trafic de couverture pour masquer les métadonnées, utilisé principalement via l'application NymVPN. |
Note B | 85 | 100% | Suisse Hors Eyes | Oui | Partiel | Oui | Oui |
Réseau pair à pair de publication et de communication résistant à la censure, anciennement appelé Freenet, avec un stockage de données distribué et un mode d'ami à ami facultatif. Le nom Freenet appartient désormais à un projet distinct. |
Note B | 80 | 100% | – | Oui | Oui | Oui | Non |
Réseau superposé anonyme qui achemine le trafic à travers des tunnels chiffrés et unidirectionnels entre pairs, utilisé principalement pour les services cachés, la messagerie et le partage de fichiers au sein du réseau. |
Note B | 80 | 100% | – | Oui | Oui | Oui | Non |
Réseau d'anonymat à routage en oignon qui fonctionne sur un ensemble décentralisé de nœuds de service avec mise en jeu (staking), transporte tout trafic IP et héberge des services privés .loki. |
Note B | 80 | 100% | Australie Five Eyes | Oui | Oui | Oui | Non |
Réseau maillé décentralisé expérimental qui attribue une adresse IPv6 à chaque nœud et achemine du trafic chiffré de bout en bout entre pairs ; le projet indique qu'il ne vise pas à fournir l'anonymat. |
Note B | 80 | 100% | – | Oui | Oui | Oui | Non |
Questions
Quelle est l'option la plus respectueuse de la vie privée parmi les réseaux d'anonymat ?
Aucun choix n'a encore été fait. Le tableau ci-dessus est trié par score, sur la base de preuves publiques.
Comment évaluons-nous les réseaux d'anonymat ?
Chaque entrée répond à 4 questions : open source, ni traceurs ni télémétrie, ni publicité ni vente de données et audit indépendant. Les réponses doivent renvoyer à des preuves. Voir les critères complets.
La juridiction compte-t-elle ?
La juridiction détermine quelles lois peuvent contraindre un fournisseur à remettre des données. Chaque entrée indique son pays et s'il fait partie des Five, Nine ou Fourteen Eyes. Les données qu'un fournisseur peut remettre dépendent surtout de ce qu'il conserve et de qui détient les clés. En savoir plus sur les juridictions et sur le CLOUD Act.