Alternatives privées et open source à Cursor
9 éditeurs de code comparés selon les mêmes critères publics de confidentialité que Cursor, avec nos choix en premier.
Pourquoi chercher une alternative ?
- Open source: non. Closed source.
- Ni traceurs ni télémétrie: non. The website loads Google Tag Manager and Google Analytics, and the privacy policy lists analytics providers among its vendors.
- Audit indépendant: partiel. Holds a SOC 2 Type II attestation and ISO 27001 certification, but reports are only available on request.
Voir l'évaluation complète de Cursor.
Les alternatives
GNU Emacs Note B
Éditeur de texte extensible du projet GNU, programmable en Emacs Lisp, avec des paquets pour l'édition de code, Org mode, le courrier électronique, Git et plus encore.
Siège : États-Unis (Five Eyes). GNU Emacs obtient un score de 80 sur 100 (note B) selon les critères de la catégorie éditeurs de code. Critères remplis : 3 sur 4 (open source, ni traceurs ni télémétrie et ni publicité ni vente de données).
Helix Note B
Éditeur de texte modal pour terminal écrit en Rust, inspiré de Kakoune, avec sélections multiples, prise en charge LSP intégrée et coloration syntaxique Tree-sitter.
Helix obtient un score de 80 sur 100 (note B) selon les critères de la catégorie éditeurs de code. Critères remplis : 3 sur 4 (open source, ni traceurs ni télémétrie et ni publicité ni vente de données).
Kate Note B
Éditeur de texte et de code de KDE avec onglets, vues scindées, prise en charge LSP, un terminal intégré et des plugins.
Siège : Allemagne (Fourteen Eyes). Kate obtient un score de 80 sur 100 (note B) selon les critères de la catégorie éditeurs de code. Critères remplis : 3 sur 4 (open source, ni traceurs ni télémétrie et ni publicité ni vente de données).
Neovim Note B
Fork de Vim axé sur l'extensibilité, avec une API de plugins en Lua, un client LSP intégré, la prise en charge de Tree-sitter et un cœur d'éditeur intégrable.
Neovim obtient un score de 80 sur 100 (note B) selon les critères de la catégorie éditeurs de code. Critères remplis : 3 sur 4 (open source, ni traceurs ni télémétrie et ni publicité ni vente de données).
Pulsar Note B
Continuation de l'éditeur Atom maintenue par la communauté, modifiable via des paquets et thèmes JavaScript, avec son propre registre de paquets.
Pulsar obtient un score de 80 sur 100 (note B) selon les critères de la catégorie éditeurs de code. Critères remplis : 3 sur 4 (open source, ni traceurs ni télémétrie et ni publicité ni vente de données).
VSCodium Note B
Builds communautaires du code source de VS Code de Microsoft sous licence MIT, sans la marque Microsoft et avec la télémétrie désactivée. Utilise par défaut le registre d'extensions Open VSX.
VSCodium obtient un score de 80 sur 100 (note B) selon les critères de la catégorie éditeurs de code. Critères remplis : 3 sur 4 (open source, ni traceurs ni télémétrie et ni publicité ni vente de données).
Sublime Text Note D
Éditeur de texte et de code multiplateforme avec sélections multiples, palette de commandes, intégration Git et une API de plugins en Python. Gratuit à l'essai, avec une licence payante pour une utilisation continue.
Siège : Australie (Five Eyes). Sublime Text obtient un score de 50 sur 100 (note D) selon les critères de la catégorie éditeurs de code. Critères remplis : 2 sur 4 (ni traceurs ni télémétrie et ni publicité ni vente de données).
Zed Note D
Éditeur de code écrit en Rust avec rendu accéléré par GPU, collaboration en temps réel et fonctions d'agent IA intégrées.
Siège : États-Unis (Five Eyes). Zed obtient un score de 50 sur 100 (note D) selon les critères de la catégorie éditeurs de code. Critères remplis : 2 sur 4 (open source et ni publicité ni vente de données).
Vim Note D
Éditeur de texte modal pour le terminal et en interface graphique, configurable via le Vim script et des plugins. Distribué comme charityware, qui invite les utilisateurs à faire un don à une association caritative pour enfants en Ouganda.
Vim obtient un score de 40 sur 100 (note D) selon les critères de la catégorie éditeurs de code. Critères remplis : 1 sur 4 (open source).