Valoraciones de privacidad de terminales
Emuladores de terminal.
Se valoran 9 terminales con 4 criterios públicos, y 9 tienen evidencias suficientes para una calificación con letra. De los 3 con jurisdicción conocida, 2 están en un país de los Five Eyes y 3 en el grupo más amplio de los Fourteen Eyes.
Solo terminales de código abierto · Criterios de esta categoría · Sugerir una incorporación · Markdown
| Nombre | Calificación | Puntuación | Datos | Jurisdicción | Código abierto | Sin rastreadores ni telemetría | Sin anuncios ni venta de datos | Auditoría independiente |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Emulador de terminal multiplataforma y acelerado por GPU que se configura mediante un archivo TOML, con modo vi, búsqueda con expresiones regulares y sugerencias para abrir URL. |
Calificación B | 80 | 100% | – | Sí | Sí | Sí | No |
Emulador de terminal ligero para Wayland con modo servidor, soporte de imágenes Sixel y bajo consumo de recursos. |
Calificación B | 80 | 100% | – | Sí | Sí | Sí | No |
Emulador de terminal acelerado por GPU escrito en Zig, que usa los kits de interfaz nativos de cada plataforma. |
Calificación B | 80 | 100% | – | Sí | Sí | Sí | No |
Emulador de terminal para macOS con paneles divididos, búsqueda, autocompletado, integración con tmux y una API de scripts en Python. |
Calificación B | 80 | 100% | – | Sí | Sí | Sí | No |
Emulador de terminal de KDE con pestañas, vistas divididas, perfiles, marcadores y búsqueda. |
Calificación B | 80 | 100% | Alemania Fourteen Eyes | Sí | Sí | Sí | No |
Emulador y multiplexor de terminal acelerado por GPU escrito en Rust, configurado en Lua, con pestañas, paneles y conexiones SSH y serie. |
Calificación B | 80 | 100% | – | Sí | Sí | Sí | No |
La aplicación de terminal de Microsoft para Windows, con pestañas, paneles, perfiles para PowerShell, Símbolo del sistema y WSL, y renderizado de texto acelerado por GPU. |
Calificación C | 65 | 100% | Estados Unidos Five Eyes | Sí | Parcial | Sí | No |
Emulador de terminal acelerado por GPU con pestañas, diseños divididos, un protocolo gráfico para mostrar imágenes en la terminal y extensiones llamadas kittens. |
Calificación D | 50 | 100% | – | Sí | No | Sí | No |
Terminal de Warp con salida de comandos en bloques, un editor integrado, agentes de IA y funciones para equipos como flujos de trabajo compartidos. Algunas funciones requieren una cuenta. |
Calificación F | 20 | 100% | Estados Unidos Five Eyes | No | No | Parcial | Parcial |
Preguntas
¿Cuál es la opción más privada en terminales?
Aún no se ha hecho ninguna recomendación. La tabla anterior está ordenada por puntuación, según evidencias públicas.
¿Cómo funcionan las valoraciones de terminales?
Cada entrada responde a 4 preguntas: código abierto, sin rastreadores ni telemetría, sin anuncios ni venta de datos y auditoría independiente. Las respuestas necesitan enlaces a evidencias. Ver los criterios completos.
¿Importa la jurisdicción?
La jurisdicción determina qué leyes pueden obligar a un proveedor a entregar datos. Cada entrada muestra su país y si está en los Five, Nine o Fourteen Eyes. Los datos que un proveedor puede entregar dependen sobre todo de lo que almacena y de quién tiene las claves. Más información sobre jurisdicciones y la CLOUD Act.