Privacy Ratings

Valoraciones de privacidad de frameworks web para otros lenguajes

Frameworks web para Swift, Dart, Crystal, C++, Haskell, OCaml, Clojure, Nim y Zig.

Se valoran 16 frameworks web para otros lenguajes con 4 criterios públicos, y 16 tienen evidencias suficientes para una calificación con letra. De los 2 con jurisdicción conocida, 0 están en un país de los Five Eyes y 2 en el grupo más amplio de los Fourteen Eyes.

Solo frameworks web para otros lenguajes de código abierto · Criterios de esta categoría · Sugerir una incorporación · Markdown

Se muestran 16
Valoraciones de privacidad de Frameworks web para otros lenguajes, ordenadas por recomendación y después por calificación
Nombre Calificación Puntuación Datos Jurisdicción Código abiertoSin rastreadores ni telemetríaSin anuncios ni venta de datosAuditoría independiente
Microframework para crear servicios HTTP y WebSocket en C++, con enrutamiento al estilo de Flask.
Calificación B 80 100% – SíSíSíNo
Framework de backend mínimo para Dart con enrutamiento basado en archivos, middleware e inyección de dependencias, además de una CLI para desarrollo y compilación.
Calificación B 80 100% – SíSíSíNo
Framework web para OCaml y ReasonML que reúne HTTP, WebSocket, sesiones, plantillas y acceso a bases de datos en un solo paquete.
Calificación B 80 100% – SíSíSíNo
Framework de aplicaciones HTTP para C++ con un núcleo de E/S asíncrono y no bloqueante, un ORM, soporte para WebSocket y plantillas de vistas.
Calificación B 80 100% – SíSíSíNo
Framework de servidor ligero para Swift basado en SwiftNIO y la concurrencia de Swift, con enrutamiento, middleware y extensiones opcionales.
Calificación B 80 100% – SíSíSíNo
Framework web al estilo de Sinatra para el lenguaje Nim, con rutas definidas mediante un pequeño DSL.
Calificación B 80 100% – SíSíSíNo
Framework web modular de Clojure basado en Integrant y Aero, con una plantilla de proyecto y bibliotecas opcionales que se añaden como módulos.
Calificación B 80 100% – SíSíSíNo
Framework web full-stack para el lenguaje Crystal con enrutamiento, consultas a bases de datos y renderizado HTML con tipado seguro comprobados en tiempo de compilación.
Calificación B 80 100% – SíSíSíNo
Framework web en tiempo real para Perl con un servidor web de E/S no bloqueante, soporte para WebSocket, plantillas y sin dependencias más allá del núcleo de Perl.
Calificación B 80 100% – SíSíSíNo
Framework web del lado del servidor para Swift basado en SwiftNIO, con enrutamiento, middleware, el ORM Fluent y el lenguaje de plantillas Leaf.
Calificación B 80 100% – SíSíSíNo
Biblioteca de Haskell para describir API web como tipos, a partir de los cuales se derivan servidores, clientes y documentación.
Calificación C 70 100% – SíSíParcialNo
Framework web full-stack de Clojure para desarrolladores individuales que incluye una base de datos, autenticación, renderizado en el servidor con htmx y herramientas de despliegue.
Calificación C 65 100% – SíParcialSíNo
Framework web ligero para Crystal inspirado en Sinatra, con enrutamiento, middleware y soporte para WebSocket.
Calificación D 50 100% – SíNoSíNo
Framework de backend para Dart y Flutter que genera código de cliente para los endpoints del servidor, con un ORM, autenticación, caché y subida de archivos.
Calificación D 50 100% Suecia Fourteen Eyes SíNoSíNo
Framework web de Haskell para aplicaciones web con tipado seguro, con rutas y plantillas comprobadas en tiempo de compilación y la biblioteca de bases de datos Persistent.
Calificación D 50 100% – SíNoSíNo
Framework web de Haskell con todo incluido, de digitally induced, con SQL con comprobación de tipos, plantillas HSX y un IDE de desarrollo. Algunas funciones requieren una licencia de pago IHP Pro o Business.
Calificación F 25 100% Alemania Fourteen Eyes ParcialNoParcialNo

Preguntas

¿Cuál es la opción más privada en frameworks web para otros lenguajes?

Aún no se ha hecho ninguna recomendación. La tabla anterior está ordenada por puntuación, según evidencias públicas.

¿Cómo funcionan las valoraciones de frameworks web para otros lenguajes?

Cada entrada responde a 4 preguntas: código abierto, sin rastreadores ni telemetría, sin anuncios ni venta de datos y auditoría independiente. Las respuestas necesitan enlaces a evidencias. Ver los criterios completos.

¿Importa la jurisdicción?

La jurisdicción determina qué leyes pueden obligar a un proveedor a entregar datos. Cada entrada muestra su país y si está en los Five, Nine o Fourteen Eyes. Los datos que un proveedor puede entregar dependen sobre todo de lo que almacena y de quién tiene las claves. Más información sobre jurisdicciones y la CLOUD Act.